
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:埃及布鲁氏菌病国家控制策略范围综述:逻辑框架、挑战与前景
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月12日 来源:One Health Outlook 3.6
编辑推荐:
本综述系统评估埃及布鲁氏菌病国家防控策略,揭示其虽建立基于检测-扑杀(test-and-slaughter)与疫苗接种(S19/Rev.1)的双轨制防控体系,并设立无疫区(OIE认证),但仍面临流行病学数据缺失、诊断技术局限(如血清学交叉反应)、养殖户依从性低及跨部门协作(One Health)不足等核心挑战,亟需通过强化监测、补偿机制与公众教育推进消除进程。
背景
布鲁氏菌病作为全球最被忽视的人兽共患病之一,在埃及持续造成重大公共卫生和经济负担。该病由革兰阴性球杆菌布鲁氏菌属(Brucella)引起,主要影响牛、水牛、绵羊和山羊等牲畜,导致流产、死胎、乳腺炎、睾丸炎及不孕等临床表现。人类感染主要通过接触感染动物或食用未经巴氏消毒的乳制品(如传统乡村奶酪和街头冰淇淋)传播,其中职业暴露(如牧民、屠宰场工人和兽医)和家庭内小反刍动物饲养构成高风险因素。
疾病流行现状
埃及自1939年首次报告布鲁氏菌病以来,该病始终呈地方性流行。尽管国家实施防控规划,所有省份均存在疫情,部分区域 livestock 血清阳性率高达15%。动物个体血清阳性率报道为:牛5.4%、水牛4.1%、绵羊5.4%、山羊3.5%,而骆驼和猪的感染率分别达7.02%和9.72%。人类血清阳性率在个体水平和家庭水平分别达到11.0%和15.5%,但实际发病率可能被严重低估。1998年全国报告发病率升至1.9/10万,但局部研究(如法尤姆省)显示真实发病率可能高达70/10万。
国家防控策略框架
埃及依托1988年颁布的第1067号部长令开展防控工作,核心措施包括:
诊断与监测:现场采用缓冲酸化平板抗原试验(BAPA)和虎红平板试验进行初筛,阳性样本送动物健康研究所(AHRI)布鲁氏菌病研究部(BRD)进行补体结合试验确认。监测体系融合被动报告(通过兽医诊所网络、TAD info系统及热线电话)、风险导向监测(每年覆盖35万头高风险动物)和暴发调查。
疫苗接种:推荐4-7月龄雌性牛和水牛接种B. abortus S19疫苗,绵羊和山羊接种B. melitensis Rev.1疫苗,部分农场使用RB-51粗糙型疫苗以区分感染与免疫抗体。
生物安全与无疫区建设:在奶牛养殖区推行生物安全计划,包括农场数据登记、人员培训、消毒规程和访客管理。通过"接种疫苗的无布鲁氏菌感染区"项目,已认证14个奶牛分区(含42个牧场)符合OIE无疫标准,要求连续两次全群检测阴性且一年内无疫情报告。
实施挑战与局限
当前策略存在多重瓶颈:
数据可靠性不足:缺乏全国性流行病学调查,尤其小反刍动物数据缺失,现有研究多基于小样本血清学检测且存在方法学异质性(如使用非OIE推荐试剂)。
诊断技术局限:血清学检测难以区分疫苗接种与自然感染,且存在交叉反应导致假阳性;细菌培养和分子分型(如AMOS-PCR)应用有限,阻碍了携带动物识别和菌株溯源。
执行依从性低:动物注册率低(仅4-5%种群受监测)、移动控制薄弱(尤其小型反刍动物跨区交易),以及养殖户因补偿不足(仅0.2%血清阳性动物被扑杀)、文化信仰(对政府措施不信任)而隐瞒疫情。
跨部门协作缺失:兽医与公共卫生系统间协调不足,临床医生认知度低,公共卫生实验室未常规开展布鲁氏菌检测,导致人类病例漏诊或误诊为不明原因发热。
建模与全球经验启示
针对埃及小反刍动物的随机数学模型显示:现行检测-扑杀政策(每1-5年检测5-15%动物)无法显著降低流行率(持续>8.5%),需年检80%以上动物方可使流行率四年内降至1%以下。全球经验表明,仅3/23国家成功实现净化,强调疫苗接种结合补充措施的经济可行性(如蒙古模型显示投入830万美元可获2660万美元回报)。
强化策略建议
综述提出关键行动方向:
完善监测体系:开展区域性代表调查,年检测覆盖≥10%种群,推广分子诊断与细菌培养确认。
推动跨部门协作:加强One Health框架下多部门(医疗、兽医、环境、经济)合作,提升实验室生物安全标准。
优化实施机制:建立全国 livestock 身份识别系统,实施公平补偿机制,通过媒体和健康工作者提升养殖户认知(当前整体知晓率仅55.5%)。
可持续生态管理:制定适应特定生态系统和物种的政策,重点管理野生动物-家畜-人类界面传播风险。
未来展望
加速埃及布鲁氏菌病消除需聚焦源头控制:强化农民教育、升级诊断基础设施(如设立国家OIE参考中心)、系统调查动物流产事件、扩大疫苗覆盖(尤其小反刍动物),并通过立法支持动物标识、健康记录和数据评估。长期成功依赖持续投资、区域合作及将兽医公共卫生纳入国家健康战略核心。
生物通微信公众号
知名企业招聘