
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
青少年心境障碍治疗时长对物质使用障碍风险的预防作用:一项基于电子健康记录的大规模队列研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月12日 来源:Journal of Mood & Anxiety Disorders
编辑推荐:
本研究针对青少年重度抑郁症(MDD)和双相障碍(BPD)患者,探讨治疗对后续物质使用障碍(SUD)风险的影响。通过分析Mass General Brigham系统内3601例MDD和796例BPD患者的电子健康记录(EHR),研究发现虽然治疗本身未显著降低SUD风险,但每增加一个月累积治疗时长,MDD和BPD患者的SUD风险分别降低2.1%和2.6%。这一结果强调了长期治疗对SUD预防的重要性,为临床实践提供了关键依据。
青少年时期是精神疾病高发阶段,其中重度抑郁症(Major Depressive Disorder, MDD)和双相障碍(Bipolar Disorder, BPD)尤为常见。这两种疾病不仅严重影响患者的日常生活功能,还常常与物质使用障碍(Substance Use Disorder, SUD)共病,导致治疗难度加大、预后恶化。据统计,MDD患者中SUD的共病率高达5.8%至25%,而BPD患者中这一比例甚至接近60%。更令人担忧的是,共病SUD的个体往往表现出更差的治疗反应和更高的复发率。尽管临床上普遍认为对心境障碍的早期干预可以降低后续SUD风险,但现有研究证据有限且结论不一致。有些研究表明治疗响应良好的患者SUD风险更低,另一些研究则发现某些药物可能反而增加SUD风险。在这一背景下,来自麻省总医院的研究团队开展了一项大规模回顾性队列研究,旨在明确治疗及其持续时间对青少年MDD和BPD患者后续SUD风险的影响。该研究近期发表于《Journal of Mood》。
研究团队利用Mass General Brigham医疗系统自2015年2月至2023年7月的电子健康记录(EHR)数据,筛选出年龄在16至30岁之间、初诊为MDD或BPD且无SUD病史的患者。最终纳入3601名MDD患者和796名BPD患者。通过多维度数据整合(包括诊断编码、问题清单、患者自评结果及药物治疗记录)确认诊断,并依据是否接受足量药物治疗(≥4周)或足够次数的心理治疗(6个月内≥6次)将患者分为治疗组与未治疗组。为控制混杂因素,研究采用倾向评分匹配(1:1)平衡两组基线特征,并运用Cox比例风险模型分析SUD发生风险。
3.1. Major Depressive Disorder Analysis
3.1.1. Sample Derivation
在3601例MDD患者中,2768人接受治疗,833人未治疗。匹配后样本量为1666人,其中316人(19%)发展为SUD。绝大多数治疗者(89.3%)仅接受药物治疗。
3.1.3. Primary Analysis on Matched Sample
分析显示,治疗组与未治疗组在SUD发生风险上无显著差异(HR=0.99, p=0.91)。
3.1.4. Sensitivity Analyses
全样本分析和时间依赖模型结果不一致:控制倾向评分后仍无显著差异(HR=1.01, p=0.90),但时间依赖模型显示治疗期间SUD风险反而升高(HR=1.69, p<0.001),提示治疗可能伴随更高疾病严重程度。
3.1.6. Treatment Duration and Development of a Non-nicotine SUD
关键发现是,治疗时长与SUD风险显著负相关:每增加一个月累积治疗,风险降低2.1%(HR=0.979, p<0.001)。
3.2. Bipolar Disorder Analysis
3.2.1. Sample Derivation
796例BPD患者中,637人接受治疗,159人未治疗。匹配后样本量为314人,67人(21%)发展为SUD。治疗以药物治疗为主(94.3%)。
3.2.3. Primary Analysis on Matched Sample
治疗组SUD风险有降低趋势但未达统计学意义(HR=0.80, p=0.37)。
3.2.6. Treatment Duration and Development of a Non-nicotine SUD
与MDD一致,更长治疗时长显著降低SUD风险:每增加一个月治疗,风险降低2.6%(HR=0.974, p<0.001)。
研究结论强调,虽然治疗本身未显著降低SUD风险,但累积治疗时长对MDD和BPD患者均有保护作用。这一发现挑战了“治疗即防护”的简单假设,突出长期治疗的重要性。讨论部分指出,青少年SUD预防窗口可能早于本研究人群年龄(16-30岁),未来需探索更早干预的效果。此外,研究局限性包括EHR数据的潜在混杂(如未记录的家庭史或外部治疗)、样本 socioeconomic status(社会经济地位)偏高及种族性别分布不均。作者建议临床实践中应优先保证治疗持续性和配合SUD专项筛查(如Screening, Brief Intervention, and Referral to Treatment, SBIRT)。该研究为心境障碍患者的SUD预防提供了重要实证依据,推动了治疗策略从“是否治疗”向“如何长期治疗”的转变。
生物通微信公众号
知名企业招聘