综述：微自噬：定义、分类及其潜在机制的复杂性

本综述系统梳理了微自噬(MI-autophagy)领域的最新进展，指出其存在多种亚型（膜动态与分子机制各异），建议通过标准化命名解决现有术语模糊性问题，为研究者提供清晰的分类框架。

　　

微自噬的多元维度

近年来，微自噬(MI-autophagy)研究领域的快速发展揭示了多种亚型的存在，这些亚型在细胞内膜动态和分子机制方面表现出显著差异。这种多样性使得单一的“微自噬”术语显得过于笼统，甚至引发了领域内外研究者的困惑。本文旨在系统区分不同的MI-autophagy亚型，并提出更精确的命名方法。

机制复杂性与分类挑战

微自噬的核心在于细胞通过溶酶体膜直接包裹并降解胞质成分的过程。研究发现，不同亚型涉及的特异性分子通路和膜重构机制存在本质区别。例如，某些亚型依赖ESCRT（内吞体分选转运复合体）系统完成膜分离，而其他亚型则通过膜蛋白寡聚化或脂质修饰实现。这种机制上的异质性要求研究者从分子层面进行精细化分类。

命名标准化倡议

为解决术语混乱问题，建议根据关键特征对微自噬亚型进行系统命名：包括膜来源（如内吞体或溶酶体）、核心效应分子（如ATG蛋白家族）以及形态特征（如管状或球状结构）。例如，"ESCRT介导的内吞体微自噬"或"ATG5依赖的溶酶体微自噬"等命名方式能更准确地反映其生物学本质。

生理与病理意义

微自噬的多种亚型在维持细胞稳态（如代谢物回收和细胞器质量控制）中发挥重要作用，其功能障碍与神经退行性疾病、癌症和代谢性疾病密切相关。明确不同亚型的分子机制将为靶向自噬通路的治疗策略提供理论基础。

未来研究方向

当前研究需进一步解析各亚型的特异性分子标记、调控网络及其在疾病中的动态变化。开发针对特定微自噬亚型的检测工具和干预手段，将成为推动领域发展的关键。