认知行为疗法治疗暴食症证据基础的方法学优化及其临床意义

来自国际研究团队的最新研究聚焦于暴食症（BED）认知行为疗法（CBT）证据体系的 methodological refinements。通过系统评估现有RCTs的 methodological quality，研究揭示了当前CBT疗效验证中存在的主要 bias sources 和 statistical power limitations，并提出标准化 outcome measures 与 longitudinal follow-up 设计的优化方案。该研究为提升BED治疗指南的 evidence-based practice 提供了关键方法论支持，对 eating disorders 领域的临床试验标准化具有重要推动意义。

　　

本研究针对暴食症（Binge Eating Disorder, BED）的认知行为疗法（Cognitive Behavioral Therapy, CBT）证据基础展开方法学优化探讨。通过系统分析现有随机对照试验（Randomized Controlled Trials, RCTs）的设计缺陷，指出当前研究在样本量计算（sample size calculation）、盲法实施（blinding procedures）和长期随访（long-term follow-up）等方面存在显著异质性。研究强调需统一核心结局指标（core outcome sets），包括进食行为频率（eating episode frequency）、心理测量工具（如Eating Disorder Examination Questionnaire, EDE-Q）和代谢生物标志物（metabolic biomarkers）的标准化报告。此外，文章提出采用混合效应模型（mixed-effects models）处理缺失数据（missing data），并推荐使用 mediation analysis 探究CBT作用机制（如情绪调节^{emotional regulation}与认知灵活性^{cognitive flexibility}的干预路径）。这些方法学改进将增强CBT疗效证据的稳健性（robustness），为临床实践指南（clinical practice guidelines）提供更可靠的循证依据（evidence-based foundation）。