多布斯案后州堕胎禁令对医患关系的冲击：产科-妇科医师的认知与应对策略分析

来自美国的研究人员针对多布斯案后各州堕胎禁令对医患关系的潜在影响展开研究，通过半结构化访谈发现禁令导致医患间出现法律恐惧、政府干预、患者归责及关系重建策略四大核心问题，为社会工作者识别护理缺口提供了关键干预方向。

　　

州级堕胎禁令在多布斯诉杰克逊案(Dobbs v. Jackson)后实施，可能对女性健康造成严重损害，并增加孕产妇发病率与死亡率。在产科-妇科(OB-GYN)领域，通过以患者为中心的护理策略建立的牢固医患关系，与更好的妊娠相关结局密切相关。堕胎禁令通过限制合法提供的医疗服务，可能削弱医生运用这些策略的能力。此外，包括社会工作者在内的所有护理团队成员，若参与妊娠选择咨询(Options counseling)，可能面临法律与职业后果，从而改变医疗提供者与患者的互动模式。本研究通过半结构化访谈，调查了来自美国13个堕胎限制州的54名OB-GYN医师对多布斯案后医患关系变化的感知。研究揭示四大主题：对法律后果的恐惧与不信任、政府权力对医患关系的侵入、患者对医生的指责，以及后多布斯时代强化关系的策略。这些发现表明，堕胎禁令可能对医患关系产生实质性影响。了解这一动态为社会工作者识别患者护理选择的教育缺口和干预靶点提供了重要背景。