玻璃作为年代指示剂：伊达利翁（塞浦路斯）出土希腊化、罗马及现代玻璃残片的宏观与成分特征分析及其年代学意义

本文通过对塞浦路斯伊达利翁遗址东台地出土玻璃残片的宏观形态与化学成分分析，系统揭示了希腊化时期、罗马时期及现代玻璃的典型特征差异，提出以Cl、MnO含量及器壁厚度作为鉴别古代与现代玻璃的关键指标（如HIMT、Roman Mn-glass等），为考古层位年代判定提供了重要的科技依据。

　　

¹样品与方法

东台地发掘区出土的玻璃遗存数量有限（共23件），鉴于该区域地层年代较早，所有样本均被纳入分析。由于地层学评估尚未完成，部分样本年代依赖Terminus Post Quem（最早可能年代）判定。

²化学成分

表3中前两例为非玻璃样本（岩石与石英），其余21件均为钠钙硅玻璃（soda-lime-silica glass），氧化铝含量较低，其他成分均低于2 wt%（除GR5009含4.5 wt%氧化镁外）。

³古今玻璃鉴别

根据化学成分，21件样本可分为两大类：9件现代玻璃（高氯、低锰）与12件古代玻璃（低氯、锰含量多变）。器壁厚度亦呈现规律性差异——现代玻璃最厚（平均2.5 mm），罗马玻璃次之（1.5 mm），希腊化玻璃最薄（1.0 mm）。

⁴讨论

古代玻璃可进一步分为罗马锰脱色玻璃（Roman Mn-decoloured glass）、早期HIMT（High Iron Manganese Titanium）玻璃等类型。其中两件样本的独特成分可能反映本地工艺或特殊来源。器壁厚度变化直接映射了吹制技术（glass blowing technology）的演进：希腊化时期手工控制较原始，罗马时期技术标准化，现代机械生产则大幅增厚。

⁵结论

本研究首次提出将Cl/Mn含量与器壁厚度结合，作为考古玻璃年代判定的双重指标（chronological indicators），尤其适用于无典型器形的残片。该方法为塞浦路斯内陆遗址的玻璃研究提供了新范式，并凸显了科技手段在复杂考古情境中的独立断代潜力。