
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
利用火山状植硅体形态与尺寸差异鉴别野生与驯化香蕉:来自斯里兰卡的证据
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月13日 来源:Journal of Archaeological Science: Reports 1.5
编辑推荐:
本文通过分析斯里兰卡现代香蕉植硅体形态类型(V1-V8)与尺寸特征(基底长度与火山口宽度),首次系统论证了二倍体野生种(Musa acuminata 与 M. balbisiana)与三/四倍体驯化种香蕉植硅体的鉴别标准。研究发现V2、V7型仅存在于多倍体驯化种,V4、V8型为M. balbisiana特有,且多倍体植硅体尺寸显著更大(基底长度>29.1μm,火山口宽度>12.1μm)。该研究为考古遗址中香蕉驯化历史的精准鉴定提供了关键形态计量学依据。
Highlight
区分现代野生与驯化香蕉植硅体
对来自69个驯化香蕉样本的8949个火山状植硅体(volcaniform phytoliths)及28个二倍体样本的2592个植硅体进行形态类型(V1-V8)统计和尺寸测量(表3)。结果显示:三/四倍体驯化种中V3型比例更高,V4与V6型也普遍多于二倍体野生种;V2与V7型仅存在于多倍体驯化种,而V4与V8型为M. balbisiana特有(M. acuminata中缺失)。尺寸方面,驯化种植硅体平均基底长度与火山口宽度均大于野生种,其中M. acuminata最大尺寸不超过基底27.2μm/火山口10.2μm,M. balbisiana未超过29.1μm/12.1μm阈值,且其尺寸分布提示斯里兰卡可能存在两个亚群。
植硅体形态类型学与香蕉分类鉴别
V1与V3型为最常见形态(图6、表4及附表1),与Ball等(2006)和Vrydaghs等(2009)的全球观察一致。但斯里兰卡材料中V1占比始终高于V3,与泰国及巴布亚新几内亚样本中V3主导的模式形成对比。形态组合差异及尺寸参数可为野生与驯化香蕉提供有效鉴别依据。
结论
在野生香蕉自然分布区内(如斯里兰卡),通过火山状植硅体研究甄别驯化香蕉长期面临挑战。本研究通过量化形态类型分布与尺寸参数,建立了多倍体驯化种与二倍体野生种(M. acuminata 与 M. balbisiana)的鉴别标准,为区域考古研究中香蕉驯化历史的精准解读提供了关键技术支撑。
生物通微信公众号
知名企业招聘