社会连接的保护力量：个体与社区因素对中年黑人心理困扰影响的比较研究

本综述深入探讨了社会连接性（Social Connectedness）对中年黑人群体心理健康的保护机制，通过多层次分析（个体与社区层面）揭示了家庭支持（β=-1.95）和朋友支持（β=-1.09）在纵向研究中对心理困扰（Psychological Distress）的显著缓解作用。研究强调在心理健康干预中需优先强化个人社交网络，并结合社区参与策略以实现长期效益。

　　

Highlight

Results（研究结果）

描述性统计结果详见表1。在MIDUS 2（n = 592）中，受访者平均年龄为51.6岁（标准差 = 11.9），其中女性占多数（62.7%）。大多数参与者完成了高中或部分大学教育（62.5%），约半数（51.5%）为全职就业。MIDUS 3样本（n = 389）呈现相似特征，平均年龄预期增长至61.1岁（标准差 = 10.6），退休人员比例更高（21.6%，MIDUS 2为19.3%）。

Discussion（讨论）

随着美国成年人心理健康问题日益普遍及结构性因素的推波助澜，我们重点探究了社会连接性对健康的重要影响。尽管现有研究已有涉及，但我们特别聚焦于MIDUS密尔沃基研究中黑人群体的社会连接性与心理困扰关系。这一研究视角符合健康公平实践准则，确保研究结果能够为代表性不足群体提供有针对性的政策建议。

Limitations（研究局限性）

本研究存在若干局限性。首先，极低的组内相关系数（ICC < 0.05）表明不同人口普查区间的心理困扰差异微乎其微，说明变异主要发生在个体层面而非社区层面。部分原因可能在于某些普查区人口稀疏。因此，我们采用聚类稳健误差方法以恰当处理数据集的聚类特性。

Conclusion（结论）

我们的研究发现对政策制定和干预策略具有重要启示。鉴于研究中个体层面关联占主导地位，强化个人社交支持网络的干预措施可能产生最直接的影响（Fullilove, Green et al. 2000, Fullilove, Dix et al. 2024）。然而我们强调，个体干预不应脱离结构性因素孤立考虑，因为社区环境可能显著影响这些干预措施的可及性与有效性。