综述:尿道下裂修复术中导管留置最佳时间的系统评价

【字体: 时间:2025年09月14日 来源:UroPrecision

编辑推荐:

  本综述系统评价了尿道下裂修复术后导管留置时间对并发症的影响,涵盖1188例病例。研究发现,延长导管留置时间可能改善尿流率(Qmax)和外观效果,但多数并发症(如尿道皮肤瘘、尿道狭窄)无显著差异。目前缺乏高质量证据支持最佳导管留置策略,建议开展多中心随机对照试验(RCT)以优化临床实践。

  

引言

尿道下裂是男性新生儿最常见的阴茎先天性异常,发病率约为1/300。该病以尿道开口异常(位于阴茎腹侧从龟头至会阴部的任何位置)、阴茎腹侧弯曲(即 chordee)以及包皮腹侧缺损伴背侧堆积(形成“头巾状”外观)为三大特征。手术是唯一的治疗方式,其中尿道板切开成形术(TIP)因其良好的外观效果和较低的并发症率被广泛采用。然而,术后尿液转流方式(包括不转流、耻骨上转流、尿道支架或经尿道膀胱导管)及其留置时间仍存争议。

方法

本研究遵循系统评价首选报告项目(PRISMA)指南,检索了PubMed、Scopus、Web of Science和Cochrane Library等数据库截至2024年12月的文献。关键词包括导管(Catheter)、留置时间(duration)和尿道下裂(Hypospadias)等组合。纳入标准为观察性研究或临床试验,主要结局指标包括尿道皮肤瘘、开口狭窄(meatal stenosis)、包皮裂开、尿道狭窄(urethral stricture)和尿道憩室(urethral diverticulum)的发生率。排除体外研究、病例报告及非英文文献等。研究筛选和数据提取由两名研究者独立完成,并使用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)进行偏倚风险评估。

结果

共纳入6项观察性研究(4项前瞻性队列和2项回顾性队列),总计1188例患者,平均年龄1.23–5.42岁。病例中远端型尿道下裂占36.9%(438例),中段/近端型占63.1%(750例)。导管留置时间从不足24小时至超过6周不等。

疗效评估

Zhou等研究发现,留置6周导管的组别在拔管后2周和4周时的最大尿流率(Qmax)最高(分别为9.7±2.9 mL/s和9.3±3.3 mL/s)。Daher等的研究显示,导管留置3周的组别外观效果“非常好”的比例(84/95)显著高于留置1周组(60/94)。

并发症分析

  • 尿道皮肤瘘:Aslan等报道留置<24小时组瘘发生率为7/99,>24小时组为2/29;Daher研究中留置1周组瘘发生率为17/95,3周组为5/94;Zhou研究显示留置2周、4周和6周组的瘘发生率分别为45/237、43/206和41/222,无显著组间差异。

  • 开口狭窄:发生率较低且组间差异不显著(如Kumar研究中早期拔管组3例 vs 延迟组2例)。

  • 包皮裂开:Honkisz研究报道早期拔管组发生9例,延迟组(>5天)仅2例;Zhou研究中留置6周组发生率最低(2/222)。

  • 尿道狭窄与憩室:Zhou研究显示留置2周组狭窄发生率最高(26/237),6周组最低(4/222);憩室发生率无显著趋势(各组4–6例)。

  • 其他并发症:包括伤口感染、尿路感染(UTI)、膀胱痉挛和尿潴留等,组间差异均未达显著性。

讨论

导管留置时间的争议源于其双面性:早期拔管可减轻患者不适、降低膀胱痉挛风险并避免抗生素使用,但可能增加尿外渗和瘘的风险;延长留置时间可能改善尿流率和外观效果,但可能诱发炎症反应或局部感染。动物实验表明,尿道再上皮化在术后5天内基本完成,但完全愈合需持续至21天,支持延长导管留置可能有益的观点。

本研究首次系统比较了不同导管留置时间对远端、中段和近端型尿道下裂修复结局的影响。尽管延长留置时间显示出更好的尿流率和外观效果趋势,但多数并发症并无显著差异。现有研究存在异质性(如患者类型、手术方式和随访时间差异),限制了定量合并分析。未来需开展多中心RCT,标准化导管留置策略和结局评估,以明确最佳临床实践。

结论

当前证据尚不足以确定尿道下裂修复术后导管留置的最佳时长。延长导管时间可能改善部分功能与外观指标,但需权衡并发症风险。亟需高质量多中心随机试验推动临床决策优化。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号