
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
XBP1s介导乳腺癌对CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗的交叉耐药机制研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月14日 来源:Advanced Science 14.1
编辑推荐:
本文揭示了XBP1s(X-box结合蛋白1剪接体)在HR+/HER2?乳腺癌中对CDK4/6抑制剂(如帕博西尼)和内分泌治疗(如氟维司群)联合疗法产生交叉耐药的关键作用。研究发现XBP1s通过转录激活SND1(葡萄球菌核酸酶结构域包含蛋白1),进而促进E2F1通路及其下游靶基因表达,绕过CDK4/6-cyclin D-Rb通路调控的G1/S期检查点,导致细胞周期异常进展和耐药性。通过表观遗传学干预(shRNA敲低)或药理抑制(IRE1α RNase抑制剂4μ8C)靶向XBP1s可显著恢复治疗敏感性。该研究为HR+/HER2?乳腺癌患者提供了新型生物标志物(XBP1s)和潜在治疗策略(靶向XBP1s-SND1-E2F1轴)。
激素受体阳性(HR+)/人表皮生长因子受体2阴性(HER2?)乳腺癌是最常见的乳腺癌亚型,占所有转移性乳腺癌(MBC)的60%。其发生发展主要受雌激素受体(ER)信号驱动,内分泌治疗(ET)是该亚型系统性治疗的基石。过去十年研究发现,ER信号与细胞周期蛋白依赖性激酶(CDK)4/6–cyclin D轴存在广泛交叉对话,且CDK4/6–cyclin D轴在细胞增殖和内分泌耐药中起核心作用。CDK4/6抑制剂通过阻断Rb蛋白磷酸化,抑制E2F转录因子释放及其驱动的S期进入相关基因转录,从而阻滞G1/S期转换并抑制肿瘤细胞增殖。临床研究证实,CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗可显著改善晚期HR+/HER2?乳腺癌患者的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS),现已成为标准疗法。然而,耐药性问题日益突出,约10%–30%患者出现原发性耐药,近半数患者在治疗12个月内出现疾病进展,亟需探索耐药机制并寻找预测性生物标志物。
未折叠蛋白反应(UPR)是肿瘤细胞在快速增殖所致营养缺乏、缺氧及酸碱失衡等高压微环境下的关键生存机制。肌醇需求酶1α(IRE1α)–XBP1通路是最保守的UPR信号。UPR诱导后,IRE1α磷酸化并激活其RNase结构域,剪切XBP1 mRNA的26核苷酸内含子,生成剪接型XBP1(XBP1s)。XBP1s作为具有转录活性的异构体,可调控乳腺癌干性、迁移、血管生成及治疗耐药。例如,XBP1s在三阴性乳腺癌中调控缺氧应答基因并促进肿瘤进展;通过调节核因子κB(NF-κB)通路发挥促生存作用;且与ER信号存在正反馈循环。这些特性使XBP1s成为乳腺癌潜在治疗靶点。
本研究通过多组学分析及功能实验,首次证实XBP1s在HR+/HER2?乳腺癌中特异性高表达,且与CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗的耐药性及不良PFS显著相关。机制上,XBP1s通过转录激活SND1,促进E2F1通路活性,从而抵消CDK4/6抑制剂的细胞周期阻滞作用。利用患者来源类器官(PDO)模型,进一步验证IRE1α RNase抑制剂4μ8C可阻断XBP1剪切,恢复治疗敏感性。该研究为克服联合治疗耐药提供了新靶点和策略。
为筛选HR+/HER2?乳腺癌特异性耐药驱动基因,研究团队采用交叉策略:首先对6例接受联合治疗的HR+/HER2? MBC患者转移灶活检样本进行RNA测序(RNA-seq),根据PFS是否≤6个月分为治疗敏感组和耐药组。基因集富集分析(GSEA)显示,耐药肿瘤中E2F靶标、IL6-JAK-STAT信号、KRAS信号、MYC靶标及PI3K-AKT-mTOR信号显著富集。通过整合TCGA和METABRIC数据库,发现XBP1和跨膜蛋白26(TMEM26)在HR+/HER2?肿瘤中表达显著高于其他亚型,且在耐药组中上调。在30例HR+/HER2? MBC患者的验证队列中,qRT-PCR证实XBP1高表达与较差PFS相关,而TMEM26无此关联。TCGA数据分析显示XBP1在乳腺癌组织中特异性高表达,且与内分泌耐药或CDK4/6抑制剂耐药队列(GSE224435、GSE229146、GSE229235)数据一致。
XBP1s作为XBP1的转录活性形式,在HR+/HER2?乳腺癌组织中表达显著升高。虽然XBP1表达与总生存(OS)无显著相关性,但XBP1s高表达与早期HR+/HER2?乳腺癌较差OS及MBC较差PFS显著相关。免疫组化(IHC)检测验证队列肿瘤样本显示,耐药组XBP1s评分显著高于敏感组,XBP1评分虽呈升高趋势但未达统计学意义。
为验证XBP1s在体内的耐药作用,研究构建了过表达XBP1s的MCF7细胞衍生异种移植(CDX)模型。结果显示,XBP1s过表达肿瘤对帕博西尼、氟维司群及其联合治疗均无明显消退,而对照组肿瘤则表现出显著治疗反应。IHC证实XBP1s过表达肿瘤中XBP1s阳性细胞比例升高,且药物治疗后该比例进一步增加,表明XBP1s阳性细胞具有耐药性。
通过体外实验,研究发现XBP1s过表达显著降低MCF7和T-47D细胞对帕博西尼和氟维司群的敏感性,IC50值升高且克隆形成能力增强。Western blot显示,XBP1s过表达细胞中E2F1蛋白水平持续上调,且帕博西尼处理后磷酸化Rb(p-Rb)降低程度与对照组相当,表明XBP1s可能通过上调E2F1促进G1/S期转换,逃避CDK4/6抑制剂的作用。细胞周期分析证实XBP1s过表达促进G1期退出并消除帕博西尼介导的G1/S期阻滞。
利用12例HR+/HER2?乳腺癌患者来源类器官(PDO)模型,研究发现XBP1shigh PDO对帕博西尼和氟维司群的敏感性低于XBP1slow PDO。在PDO中过表达XBP1s可模拟耐药表型,表现为药物处理后类器官尺寸变化减小和剂量-反应曲线右移。
通过shRNA敲低XBP1,MCF7和T-47D细胞对帕博西尼和氟维司群的敏感性显著恢复。使用IRE1α RNase抑制剂4μ8C和MKC8866处理,可剂量依赖性降低XBP1s mRNA及其下游靶基因表达,并抑制细胞增殖、诱导G1期阻滞。联合用药实验显示,4μ8C与帕博西尼或氟维司群具有协同抗增殖效应(CI<1)。
RNA-seq和GSE分析显示,XBP1s过表达细胞中MYC靶标、雌激素早期反应及E2F靶标显著富集。EdU和细胞活力实验证实XBP1s促进细胞增殖。体内实验显示XBP1s过表达加速肿瘤生长。细胞周期同步化实验发现XBP1s过表达缩短G1期持续时间,加速S期进入。Western blot检测到XBP1s过表达细胞中E2F1、cyclin A2、cyclin E1和CDK2蛋白水平升高,表明XBP1s通过调控G1/S期关键调节蛋白促进细胞周期进展。
通过整合ChIP-seq和RNA-seq数据,发现XBP1s结合于SND1启动子区域。临床样本中XBP1s与SND1表达呈正相关。XBP1s过表达细胞中SND1 mRNA和蛋白水平显著升高。JASPAR数据库预测XBP1s结合位点(相对评分0.98),ChIP-qPCR证实XBP1s与该位点结合。双荧光素酶报告实验显示XBP1s剂量依赖性激活野生型SND1启动子活性,而对突变型无影响。4μ8C处理可降低SND1蛋白水平。这些结果证实SND1是XBP1s的直接转录靶标。
SND1过表达促进MCF7和T-47D细胞增殖、克隆形成及G1/S期转换,并上调E2F1、cyclin A2、cyclin E1和CDK2蛋白水平。相反,SND1敲低则抑制这些表型。挽救实验表明,SND1敲低可部分逆转XBP1s介导的增殖促进、G1/S期加速及耐药性。
Co-IP和免疫荧光证实SND1与E2F1相互作用并共定位于细胞核。SND1过表达上调E2F1靶基因转录。临床样本中XBP1s与E2F1及其靶基因(CCNE1、CCNA2、RRM2)表达正相关。帕博西尼处理降低E2F1蛋白水平和SND1-E2F1相互作用,但XBP1s过表达可恢复帕博西尼抑制的E2F1靶基因表达。
体内实验显示,XBP1s过表达肿瘤中SND1、E2F1和Ki67水平升高,且帕博西尼或氟维司群单独处理未能有效抑制其表达,联合治疗仅引起轻微下降。XBP1s过表达肿瘤中E2F1靶基因表达始终高于对照组。
在PDO模型中,4μ8C处理降低XBP1s mRNA水平及其下游靶基因表达。联合指数(CI)模型证实4μ8C与帕博西尼或氟维司群具有协同作用。活/死染色显示三联治疗(帕博西尼+氟维司群+4μ8C)诱导更多细胞死亡。XBP1s过表达PDO对联合治疗耐药,而4μ8C可恢复其敏感性。
在MCF7 CDX模型中,三联治疗显著抑制肿瘤生长,降低XBP1s、SND1和E2F1蛋白水平,且耐受性良好。
本研究系统阐述了XBP1s作为HR+/HER2?乳腺癌联合治疗耐药的关键驱动因子。其通过转录激活SND1,增强E2F1通路活性,从而绕过CDK4/6-cyclin D-Rb通路介导的细胞周期阻滞。XBP1s高表达患者可能无法从联合治疗中获益,而靶向XBP1s(如使用IRE1α RNase抑制剂)可恢复治疗敏感性。尽管IRE1α RNase抑制剂同时抑制XBP1s产生和调节性IRE1α依赖性衰减(RIDD),可能带来脱靶效应,但本研究为开发特异性XBP1s抑制剂(如PROTACs)提供了理论依据。
XBP1s通过调控SND1/E2F1轴促进HR+/HER2?乳腺癌细胞增殖、G1/S期转换及对帕博西尼和氟维司群的交叉耐药。XBP1s高表达患者可能不适合联合治疗,而靶向XBP1s可成为潜在策略。未来需进一步探索特异性靶向XBP1s的治疗方法。
研究使用临床样本、细胞系、PDO模型及CDX模型进行多维度验证。技术手段包括RNA-seq、ChIP-seq、Western blot、qRT-PCR、流式细胞术、免疫组化、免疫荧光、Co-IP、双荧光素酶报告实验等。统计分析采用Student's t检验、ANOVA、Log-rank检验等,p<0.05为显著差异阈值。
生物通微信公众号
知名企业招聘