胆红素动态变化预测肝细胞癌合并肝硬化急性失代偿患者90天死亡率:HCC-AD评分的开发与验证

【字体: 时间:2025年09月14日 来源:Mayo Clinic Proceedings: Innovations, Quality & Outcomes CS6.7

编辑推荐:

  本研究针对肝细胞癌(HCC)合并肝硬化急性失代偿(AD)患者90天死亡率预测难题,开发了基于胆红素动态变化的HCC-AD评分。通过回顾性队列研究(n=365)发现,入院胆红素(P=0.009)和7天胆红素变化(P=0.018)是独立预测因子。该评分将患者分为低(26%)、中(49%)、高(89%)风险组,在验证队列中显示优异判别力(Harrell C=0.731),尤其在BCLC B/C/D期优于MELD 3.0和Child-Pugh评分,为终末期肝癌患者治疗决策提供了动态预后工具。

  

肝细胞癌(Hepatocellular Carcinoma, HCC)作为全球最常见的肝脏恶性肿瘤,其高死亡率不仅源于肿瘤本身的侵袭性和转移特性,更与基础肝功能障碍和肝硬化继发的门静脉高压密切相关。尤其当患者出现肝硬化急性失代偿(Acute Decompensation, AD)事件——如腹水、肝性脑病或静脉曲张出血时,短期死亡率显著攀升。当前临床常用的预后评估工具如Child-Pugh评分、终末期肝病模型(Model for End-Stage Liver Disease, MELD)和白蛋白-胆红素比值(Albumin-Bilirubin ratio, ALBI)虽有一定价值,但均为静态指标,无法捕捉住院期间肝功能动态变化对预后的影响。更值得注意的是,这些评分在晚期HCC患者(如BCLC D期)中的预测效能有限,且缺乏对治疗无效性的判断标准,导致临床决策缺乏精准依据。

为破解这一难题,由Oliver Moore、Fran Neveu-Coble等学者组成的研究团队开展了一项回顾性队列研究,成果发表于《Mayo Clinic Proceedings: Innovations, Quality & Outcomes》。研究通过分析2012年1月至2023年5月澳大利亚Blacktown与Westmead医院收治的365例HCC合并肝硬化急性失代偿患者数据,首次开发并验证了基于胆红素动态变化的预后评分系统——HCC-AD评分。

研究采用多中心回顾性队列设计,通过国际疾病分类(ICD-10)代码筛选患者,严格纳入伴有明确失代偿事件(需干预的腹水、肝性脑病或静脉曲张出血)的肝硬化合并HCC患者。排除标准包括非肝硬化HCC、7日内死亡或数据缺失病例。最终衍生队列233例(Westmead医院),验证队列132例(Blacktown医院)。研究人员系统收集入院时及第7天的 demographics、实验室参数(钠、肌酐、胆红素、白蛋白、国际标准化比值INR)、肿瘤特征(BCLC分期、血管侵犯、转移灶)和治疗史。关键计算指标包括MELD 3.0、Child-Pugh、ALBI和CLIF-C AD评分。统计学分析采用单变量/多变量Logistic回归、分类回归树(CART)分析、Harrell C统计量和Kaplan-Meier生存曲线,并通过STROBE指南规范报告。

研究结果揭示三大核心发现:

1. 胆红素动态变化的核心预测价值

多变量分析确认入院胆红素(OR=1.02, P=0.009)和7天胆红素变化(OR=1.01, P=0.018)是90天移植免费生存(Transplant-Free Survival, TFS)的独立预测因子。CART分析进一步确定最佳截断值为胆红素变化<11 μmol/L和入院胆红素<34 μmol/L,据此构建HCC-AD三级风险分层:低危组(A组)预测死亡率26%(实测21.4%)、中危组(B组)49%(实测61.9%)、高危组(C组)89%(实测87.5%)。

2. 卓越的判别与校准性能

HCC-AD评分在验证队列中显示Harrell C统计量达0.731,与非动态的MELD 3.0(0.733)、Child-Pugh(0.701)和ALBI(0.684)评分相当或更优(均P>0.05)。Kaplan-Meier曲线证实三组生存分布显著差异(组间P均<0.0167),且校准曲线显示预测与实测死亡率高度吻合。多变量调整CLIF-C AD评分后,HCC-AD预测效力仍独立存在(P=0.001)。

3. 跨亚组普适性与肿瘤特征无关性

HCC-AD评分在BCLC B期(OR=11.44, P<0.001)、C期(OR=7.03, P<0.001)和D期(OR=10.54, P=0.010)均保持预测效力,而MELD 3.0和Child-Pugh在D期失效(P=0.058和0.106)。值得注意的是,血管侵犯、肝外转移、米兰标准等肿瘤特征经调整后均不影响HCC-AD的预测效能(P>0.05),证实该评分主要反映肝功能障碍而非肿瘤负荷。此外,评分在不同病因(酒精、病毒性、代谢性肝病)和性别中均一致有效,且适用于肿瘤进展引发的失代偿事件(P=0.003)。

结论与讨论部分强调:HCC-AD评分是全球首个整合胆红素动态变化的HCC失代偿预后工具,其核心优势在于通过简单易得的血清指标(入院+第7天胆红素)实现三重风险分层,尤其为终末期(BCLC D)患者提供了现行评分无法实现的死亡率预测。这一模型突破传统静态评分的局限,捕捉治疗响应与疾病转归的动态过程,对临床终止无效干预、优化安宁疗护决策具有直接指导价值。未来需前瞻性研究验证其普适性,并探索与肿瘤特异性指标的整合策略。

研究局限性包括回顾性设计可能引入偏倚、女性样本不足、未记录住院干预措施等,但无疑为HCC预后评估开辟了动态化、精准化新方向。该评分系统有望成为肝硬化合并HCC患者危险分层的实用床旁工具,推动从“肿瘤中心”到“肝功能中心”预后范式的转变。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号