多维宿命论量表在老年健康研究中的验证与应用：探索宿命信念与福祉的复杂关联

来自在线众包平台Prolific的研究团队针对老年人群体验证了多维宿命论量表（MFS），发现其心理测量特性与原始研究相当但维度结构存在局限。研究通过回归分析揭示不同宿命维度（如命运信念、无助感）与抑郁、身体功能及生活目的存在特异性关联，为老龄化研究中宿命论的复杂性提供了新的实证依据。

　　

背景与目的：宿命论(Fatalism)在老龄化研究中尚未得到充分探索，且经过验证的测量工具较为稀缺。多维宿命论量表(Multidimensional Fatalism Scale, MFS)虽展现出良好的心理测量特性，但其最初基于大学生样本开发。本研究旨在验证MFS对老年群体的适用性，并探究多个宿命论维度与健康及福祉的关联。

研究方法：通过在线众包平台Prolific招募476名65岁以上参与者（平均年龄70.0岁，标准差SD=4.4，女性占比62%）。研究采用验证性因子分析(Confirmatory Factor Analysis)评估量表的维度结构，并检验其内部一致性信度、收敛效度和区分效度。此外，通过多元回归分析在控制协变量后，探究宿命论各维度与抑郁、身体功能及生活目的(Purpose in Life)的关系。

结果：MFS在老年样本中展现出与原始研究相近的心理测量特性，但维度结构未达最优。回归分析表明：更强的不可抗拒命运(Inelectable Destiny)信念和较低的无助感(Helplessness)与较低抑郁水平相关；更强的运气(Luck)信念与更好的身体功能相关；较低的无助感、较高的内控型 locus of control (Internal Locus of Control)以及较弱的运气信念与更高的生活目的感相关。

讨论与启示：本研究对MFS的验证结果尚未定论，提示需在老龄化研究中对该量表进行更深入的评估。研究发现某些宿命论信念（如命运信念）可能具有积极意义，呼吁未来研究关注宿命论与老年人健康及福祉关联的复杂性。