低收入家庭青少年未来取向的形成机制：父母财务社会化与金钱脚本在香港青年中的作用

本综述探讨了低收入家庭（low-SES）中父母财务社会化（parental financial socialization）对青少年未来取向（future orientation）的影响，并揭示了金钱脚本（money scripts）在其中的中介作用。研究通过结构方程模型分析1000名香港青少年数据，发现高质量财务社会化通过提升金钱 conscientiousness、增强支出规避（money/expenditure avoidance）及降低金钱邪恶信念（money evil）间接促进未来规划，且存在性别差异。结果为弱势群体的心理资产培育提供了新视角。

　　

Section snippets

Future orientations

未来取向（Future orientation）涉及青少年如何展望并规划未来，其发展经历三个阶段：（a）动机培养，即青少年开始思考未来抱负；（b）评估阶段，对实现计划的可行性进行自我评判；（c）规划阶段，制定实现目标的策略。本研究聚焦动机阶段，它是激活追求理想未来愿望的关键心理资源。

Sample and procedure

本研究数据来自一个针对香港低收入家庭青少年个人与家庭财务的大型项目。数据收集于2024年1月至3月进行。项目首席研究员所在机构已获得伦理审查批准（HSEARS20221211001）。在参与者（或16岁以下参与者的成年监护人）决定是否参加前，我们通过以下方式获取书面知情同意，以确保……

Results

表1展示了控制变量与关键变量的描述性统计、α信度、ω信度及双变量相关性。关键变量间的相关性表明所有假设关联均显著。

Discussion

我们对1000名香港低收入家庭青少年（15-24岁）的分析发现，父母提供更优质的财务指导既直接也间接（通过金钱脚本）与更强的未来取向相关。不同性别的青少年在财务社会化与金钱脚本的关联中表现出共性与差异。主要发现包括：通过更高金钱 conscientiousness 的间接通路在两性中均显著；仅女性群体中出现通过支出规避（money/expenditure avoidance）的间接效应；仅男性群体中出现通过更低金钱邪恶信念（money evil）的间接效应。

Limitations and future directions

本研究存在若干局限。首先，采用横截面而非纵向设计。横截面中介模型无法体现时间上的因果关系，仅能假定同一时间点的预测变量导致中介变量与结果（Maxwell & Cole, 2007）。因此，因果推断能力有限。未来采用更稳健的纵向设计将有助于验证中介机制……

Implications for theories, practices, and policy making

本研究结果对理论、实践与政策制定均有重要启示。理论上，我们将家庭财务社会化框架扩展至竞争激烈、经济发达的亚洲情境（此处金钱被象征为权力与地位），既验证了普适性也揭示了特殊性。在新的社会文化背景下，结果支持财务社会化理论（Gudmunson & Danes, 2011）的核心原则，证明父母在塑造子女金钱信念与未来观中的关键作用……

Declaration of competing interest

作者声明不存在任何已知的竞争性经济利益或个人关系，可能影响本研究所述成果。