振荡式松动术与动态关节松动术对德奎尔万腱鞘炎患者短期疗效的随机对照研究

本研究针对德奎尔万腱鞘炎患者的疼痛、功能障碍及活动度改善需求，由来自Arif Memorial Teaching Hospital的研究人员开展随机对照试验，比较振荡式松动术(OM)与动态关节松动术(MWM)的短期疗效。结果显示两种干预均能显著改善疼痛、PRWE评分及ROM(p<0.05)，但MWM组在疼痛缓解(3.50±0.94 vs 4.28±1.14)、功能障碍改善(33.39±5.48 vs 38.96±3.66)方面更具优势，为临床康复方案选择提供重要依据。

　　

本研究探讨振荡式松动术(oscillatory mobilization)与动态关节松动术(Mobilization with Movement, MWM)对德奎尔万腱鞘炎(De Quervain’s tenosynovitis)患者的短期干预效果。该疾病特征为伸肌支持带增厚肿胀，典型症状包括桡骨茎突疼痛、肿胀及不适感。

研究人员采用单盲随机对照试验设计，在Arif Memorial Teaching医院招募28例患者，平行分为MWM组(n=14)和振荡松动组(n=14)，进行为期2周、每周3次的干预。通过数字疼痛评分量表(NPRS)、测角器(goniometer)和患者自评腕关节评估(Patient-Rated Wrist Evaluation, PRWE)分别量化疼痛程度、关节活动度(range of motion, ROM)及功能障碍水平。

数据显示：MWM组疼痛评分从干预前8.28±1.49降至3.50±0.94，振荡组从8.50±1.22降至4.28±1.14；PRWE评分MWM组从78.71±4.16改善至33.39±5.48，振荡组从76.86±3.09改善至38.96±3.66。配对t检验证实两组干预前后各项指标均有显著改善(p<0.05)，而组间比较显示MWM在疼痛缓解、功能障碍改善及ROM恢复方面显著优于振荡干预(p<0.05)。

结论表明，虽然两种松动技术均具有短期临床效益，但MWM技术对德奎尔万腱鞘炎患者的综合康复效果更为突出。该试验已在伊朗临床试验库注册(IRCT20220604055072N2)。