物种描述作者群的性别与地缘政治差异分析：以美洲蜘蛛分类学为例

本研究通过分析1946-2021年美洲蜘蛛物种描述数据，揭示了分类学领域存在的性别与地缘政治差异。研究人员发现作者团队在性别和南北半球合作方面日益多样化，但第一作者仍存在不平等现象。值得注意的是，全球南方作者比例较高的团队中女性参与度更高，表明支持弱势群体可产生协同效应，为促进分类学职业全球化提供了重要数据支撑。

　　

通过系统分析世界蜘蛛目录(World Spider Catalog)中1946至2021年间美洲蜘蛛物种描述的作者数据，这项研究揭示了分类学(Taxonomy)领域存在的系统性差异。研究人员通过推断每位作者的性别(男性/女性)及其机构的地缘政治归属(Geopolitical affiliation)，将机构划分为资源分配不均的全球北方(Global North)与全球南方(Global South)两类。

研究结果显示：随着时间的推移，作者团队在性别和地缘政治层面的合作性显著增强。然而在第一作者(First authorship)领域仍存在明显的公平性缺口。特别值得注意的是，全球南方作者比例较高的团队中，女性参与比例也相应更高——这表明当某个 underrepresented demographic（代表性不足的群体）获得支持时，其他弱势群体也能同步受益。

这项研究为理解如何在全球范围内提升分类学职业可及性提供了关键数据支撑，对促进生物多样性科学的均衡发展具有重要指导意义。