是什么驱动了垃圾分类？通过对能力、机会、动机以及行为模式的分析，并结合混合建模方法进行研究

《Frontiers in Psychology》：What drives waste sorting? A capability, opportunity, motivation, and behavior model analysis with hybrid modeling

垃圾分类行为受能力、机会、动机共同驱动，机会因素影响最显著，且行为呈现非线性加速增长趋势。基于COM-B模型，结合SEM与SD方法分析上海居民数据，验证了基础设施和主观规范对行为的作用，并揭示干预时机的重要性。

　　城市垃圾分类行为是现代城市可持续发展的重要组成部分，也是实现垃圾减量化、无害化和资源化利用的关键环节。近年来，随着环保意识的提升和政策的推动，越来越多的研究关注居民垃圾分类行为的影响因素及其背后的机制。本研究旨在通过科学分析，揭示影响居民垃圾分类行为的多重因素，探索其静态与动态关系，并为城市垃圾分类管理提供理论和实践上的指导。

垃圾分类行为涉及居民在日常生活中对垃圾进行分类，并按照规定将各类垃圾投放到相应的处理设施中。这一行为的实现不仅依赖于个体的主观意愿，还受到客观环境和社会文化因素的影响。为了更全面地理解这些影响因素，本研究采用了一个综合性的分析框架，即基于能力-机会-动机-行为（COM-B）模型的结构方程模型（SEM）和系统动力学（SD）方法相结合。这一方法能够从静态结构和动态演变两个维度揭示垃圾分类行为的内在机制，从而为制定有效的干预策略提供依据。

本研究以中国上海市居民为样本，通过问卷调查收集数据，并采用SEM方法验证模型的结构关系。结果表明，能力、机会和动机三个维度对垃圾分类行为具有显著的正向影响。其中，机会因素对行为的影响尤为突出，不仅具有直接效应，还通过动机因素间接促进行为的发生。这意味着，在推动垃圾分类行为的过程中，改善机会条件，如提升垃圾分类基础设施的便利性、增强社会规范的影响力，可以有效激发居民的动机，进而提升其参与垃圾分类的积极性。

能力是指个体在心理和生理层面具备执行垃圾分类行为的条件，包括对垃圾分类知识的掌握和相关技能的运用。研究发现，知识对垃圾分类行为具有直接的正向影响，但其对动机（如习惯和意图）的中介作用并不显著。这表明，虽然知识是垃圾分类行为的重要基础，但在缺乏内部价值认同的情况下，知识可能难以转化为持续的行为习惯。因此，在垃圾分类教育中，除了传授分类知识外，还需要注重培养居民对垃圾分类的内在价值认同，以增强其长期参与的意愿。

机会因素则涵盖了物质环境和社会文化环境中的各种外部条件，如垃圾分类设施的布局、标识的清晰度、使用便利性，以及社会群体对垃圾分类行为的期待和规范。研究显示，机会因素在垃圾分类行为的促进中起到了关键作用，其影响程度超过了能力与动机因素。特别是垃圾分类基础设施的完善和主观规范的强化，能够显著降低居民实施垃圾分类的难度，提高其行为发生的概率。此外，机会因素还通过动机因素间接影响行为，这表明改善外部环境不仅能够直接提升垃圾分类行为，还能通过增强居民的动机，形成更持久的行为改变。

动机因素主要包括习惯和意图。习惯是居民在长期重复行为中形成的自动化反应，而意图则是基于对行为后果的评估和预期所形成的主观倾向。研究发现，习惯对垃圾分类行为具有正向影响，而意图则在行为发生前起到预测作用。这意味着，如果居民能够将垃圾分类行为内化为一种习惯，他们就更有可能在日常生活中主动执行。同时，如果居民对垃圾分类的环境效益和社会意义有较高的认知，他们更可能形成强烈的意图，从而推动行为的实施。

通过SEM和SD方法的综合应用，本研究不仅揭示了垃圾分类行为的静态结构关系，还模拟了其在不同外部条件下的动态演变过程。结果表明，随着时间推移，垃圾分类行为呈现出非线性增长趋势，初期增长缓慢，后期则加速上升。这种趋势表明，垃圾分类行为的推广需要一个循序渐进的过程，前期应注重基础条件的建设，如完善分类设施和加强宣传教育，而后期则应通过持续的激励措施和规范引导，巩固居民的行为习惯。

此外，研究还发现，机会因素在垃圾分类行为的动态发展中具有更显著的作用。这表明，在垃圾分类管理中，应优先考虑如何优化外部环境，提高居民的参与便利性。例如，通过增加分类垃圾桶的数量、改善其外观设计、提高使用便捷性，以及强化社会规范的影响力，可以有效促进垃圾分类行为的形成和持续。同时，对于习惯和意图的培养，也需要在机会因素的基础上进行，以确保行为的长期性和稳定性。

在实际政策制定和管理实践中，本研究的结论具有重要的指导意义。首先，政策设计应注重构建支持性的机会环境，通过提供便利的基础设施和强化社会规范，降低居民实施垃圾分类的门槛。其次，应加强对居民的教育和宣传，提升其对垃圾分类的认知和价值认同，从而形成内在的动机。最后，应重视行为的持续性，通过奖励机制、监督措施和榜样示范，促进垃圾分类行为的内化和固化，使居民在日常生活中自然而然地践行垃圾分类。

尽管本研究取得了一定成果，但仍存在一些局限性。例如，研究主要聚焦于上海市居民，未能涵盖不同城市和地区的差异。此外，样本主要由年轻且受过良好教育的群体构成，可能影响研究结果的普遍适用性。因此，未来的研究应扩大样本范围，涵盖更多城市和不同社会群体，以评估模型在不同政策背景下的适用性。同时，应结合实地调查数据，进一步提高样本的代表性，确保研究结论能够广泛适用于各类城市环境。

总体而言，本研究为理解城市居民垃圾分类行为提供了新的视角和方法，揭示了能力、机会和动机三者之间的复杂关系，以及它们在行为演变中的动态作用。研究结果表明，垃圾分类行为的推广不仅需要个体的主观努力，更依赖于外部环境的支持和引导。因此，在未来的垃圾分类管理中，应综合考虑这三方面的因素，制定系统化的干预策略，以实现垃圾分类行为的长期稳定发展。