
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
AISleep:基于单通道脑电的无监督睡眠分期算法——实现精准家庭睡眠监测的新突破
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月16日 来源:Patterns 7.4
编辑推荐:
本研究针对传统人工睡眠分期耗时费力、现有自动算法泛化性不足的问题,开发了基于特征加权核密度估计(KDE)的无监督睡眠分期算法AISleep。通过分析γ波功率、个性化纺锤波功率(Psp)、慢波振荡(SO)百分比等关键EEG特征,该算法在健康人群(SleepEDF-78数据集)和睡眠障碍患者(NJ-EDF数据集)中分别达到76.1%和66.0%的准确率,优于现有监督/无监督方法。其轻量化设计为便携式设备实现家庭睡眠监测提供了可靠解决方案,同时揭示了年龄相关的EEG特征衰减规律。
睡眠占据人类生命的三分之一,其质量直接影响认知功能、代谢健康等生理过程。传统基于多导睡眠图(PSG)的人工分期需要专家耗时2小时/晚,而现有深度学习算法存在数据需求大、跨数据集泛化性差等局限。更棘手的是,不同专家间分期一致性仅80-90%,且老年人群和睡眠障碍患者的EEG特征会发生显著变化,这些因素都阻碍了睡眠监测技术的普及应用。
为突破这些瓶颈,Xun Mai等研究者开发了AISleep算法。该研究创新性地采用无监督学习框架,仅需单通道EEG信号即可实现精准分期。通过分析153例健康人和42例患者的睡眠数据,发现算法性能衰减与年龄相关的纺锤波功率下降、慢波振荡减少等生理变化密切相关。这项发表于《Patterns》的研究,为家庭场景下的睡眠健康监测提供了新范式。
关键技术包括:(1)采用不规则重采样自谱分析(IRASA)分解功率谱的振荡成分;(2)基于UMAP将0.2-30Hz频段的PSD降至二维空间;(3)通过特征加权KDE识别各睡眠期特征:γ功率(清醒睁眼期)、个性化纺锤波功率(N2N3期)、SO百分比(N3期)和振荡强度标准差(清醒闭眼期);(4)使用SleepEDF和NJ-EDF两个数据集进行跨域验证。

研究结果揭示多个重要发现:
睁眼清醒期识别:通过γ波(25-50Hz)功率的双峰分布(图1),结合Otsu算法自动划分阈值,该状态γ功率显著高于其他期(p<2.46×10-99)。
N2N3期特征:采用IRASA分解PSD后,在12-16Hz范围内定义的个性化纺锤波功率(Psp)呈现双峰分布(图3)。N2N3期的Psp显著高于其他期(p=7.39×10-27),且随年龄增长差异减小(R2=0.581)。

N3期判定:基于慢波振荡(0.5-2.0Hz)持续时间占比(图2),该指标在N3期显著增高(p=1.78×10-25),但老年组SO活动明显减弱(R2=0.191)。
闭眼清醒期:通过5-20Hz振荡成分的标准差(Stdosc)识别,其α波功率显著高于睁眼期(p=4.78×10-20),约10%受试者缺乏闭眼α节律。
算法比较:在SleepEDF-20数据集上,AISleep准确率(82.0±5.4%)显著优于k-means(73.5±4.1%,p=0.0089)和GMM。跨域测试显示,其在健康人群的准确率(76.1%)比最佳监督模型YASA高5.5%,在患者群体(66.0%)仍保持最优。
讨论部分指出三个关键创新:(1)首次将UMAP与特征加权KDE结合,通过PSDUMAP可视化展示睡眠期连续过渡特征(图6D);(2)揭示老年人群分期困难的根本原因——纺锤波功率和SO活动随年龄衰减;(3)轻量化设计(单通道EEG)使算法可嵌入便携设备,相比需要15,660例训练数据的U-Sleep等模型更实用。
该研究的局限在于对严重睡眠障碍患者的分期准确率仍有提升空间,未来可通过整合眼电(EOG)信号进一步优化。但无论如何,AISleep已为无监督睡眠分期树立了新标杆,其技术框架也可拓展至其他生理信号分析领域,为居家医疗监测设备的发展提供了重要方法论支持。
生物通微信公众号
知名企业招聘