综述：学术文献中如何描述运动专业人士？一项叙述性综述

本综述系统梳理了“运动专业人士（exercise professional）”在学术研究中的定义与实践角色，指出其头衔（如运动生理学家、人体运动学家、私人教练）、职责（如体能测试、运动处方制定、动机性访谈）及资质（如CSEP-CPT、ACSM-CEP认证）存在显著差异。强调需建立统一标准以促进该群体在慢性病（如2型糖尿病、心血管疾病）防治及医疗体系整合中的应用，推动“运动是良医（Exercise is Medicine?）”倡议落地。

　　

引言

规律身体活动与运动对所有年龄段及人群均具有显著健康效益，包括降低2型糖尿病、心血管疾病等非传染性疾病风险，且是慢性疼痛、抑郁及关节炎等疾病综合治疗与康复计划的核心组成部分。然而，多数加拿大人未能达到国家运动指南推荐的活动水平。运动专业人士可协助患者制定个性化运动计划、提供随访支持及资源以克服参与障碍。尽管患者及其他医疗提供者对其存在需求，但“运动专业人士”的定义与边界仍模糊不清，这为其融入医疗团队带来了挑战。“运动是良医（Exercise is Medicine?）”倡议倡导将运动专业人士纳入协作医疗模式，但其成效受限于医疗提供者对运动知识信心不足、对运动专业人士信任度低、教育标准与资质不统一以及对其执业范围认知缺乏等因素。

方法

本研究采用叙述性综述方法，以“exercise professional”为关键词在Medline、SportDiscus及Web of Science等数据库进行检索，并结合领域专家推荐，最终纳入15篇经同行评审的研究。通过反射性主题分析，由两名独立评审者提取并归纳描述运动专业人士的核心要素。

结果

主题一：职业头衔

研究中涉及的运动专业人士头衔多样，主要包括运动生理学家（exercise physiologist）、人体运动学家（kinesiologist）、私人教练（personal trainer）及泛指性术语“运动专业人士”。这些头衔反映了其不同的专业背景与工作语境。

主题二：角色与职责

运动专业人士的职责涵盖广泛，包括监督健身课程、为高风险心血管人群、肥胖症、代谢综合征、心理健康问题及癌症患者等特定人群制定与实施运动计划。常见任务包括体能测试、动机性访谈、行为改变咨询及健康促进教育。部分研究强调其需在多学科医疗团队中与物理治疗师或全科医生协作，共同管理患者。

主题三：教育、资质与认证

其教育背景与资质要求存在较大差异，从本科学位（如人体动力学、人体运动学学士）到硕士学位（如运动生理学）不等，并常需获得专业机构认证。常见认证包括加拿大运动生理学会认证私人教练（CSEP-CPT）、临床运动生理师（CSEP-CEP）或美国运动医学会（ACSM）同等资质。部分职位要求具备特定领域专业知识，如运动肿瘤学、慢性病管理或高级行为咨询技能，且往往需具备相关工作经验方可服务临床人群。

讨论

本综述揭示了学术文献中运动专业人士定义的显著异质性，这种不一致性加剧了其在临床与社区场景中的角色模糊，进而影响医疗提供者的转诊意愿与整合效果。不同头衔、职责及资质标准的存在，凸显了建立基于证据的统一定义与执业标准的迫切性。例如，美国心脏协会建议由经认证的运动生理师等非医师人员承接运动转诊，但不同专业背景人士（如物理治疗师与人体运动学家）的职责重叠可能进一步混淆其独特价值。在加拿大，仅安大略省对人体运动学家实行法定监管（注册人体运动学家，RKin），但其他省份仍依赖认证体系界定其角色，这导致全国范围内整合进程缓慢。未来需明确不同运动专业人士服务特定人群（如临床患者与健康人群）所需的专项培训、经验与核心能力，并制定国家层面的统一标准，以促进其在不同医疗与社区场景中的认可与整合。

要点总结

• “运动专业人士”为 umbrella term（总括术语），其具体角色与职责高度依赖语境。

• 需建立一致的定义与角色标准以提升其认可度与整合度。