青光眼引流装置与小梁切除术后角膜移植风险比较：基于IRIS?注册库的大规模队列研究

《Ophthalmology Glaucoma》：Likelihood of Corneal Transplantation Following Tube versus Trabeculectomy: An IRIS? Registry (Intelligent Research in Sight) Study

本研究基于美国眼科学会IRIS?注册库大数据，揭示青光眼手术方式与术后角膜移植风险的关联。结果显示，植入式引流装置（管状分流器）术后角膜移植风险是小梁切除术（trabeculectomy）的4倍以上，提示青光眼手术决策需综合考量角膜健康（HR 3.97-5.88）。该发现对临床术式选择具有重要指导意义。

　　

^{Section snippets}

^{Primary Data Source}

本研究数据源自美国眼科学会IRIS?注册库。截至2023年10月，该注册库已涵盖7,270万独立患者数据²²。IRIS注册库的核心目标是通过其大规模数据资源和独特的大数据分析能力，推动眼科科学研究的突破^23,24。

IRIS注册库分析中心合作机构可获得研究数据提取权限。

^{Study Sample and Characteristics}

IRIS注册库中共有197,910名患者的246,521只眼符合研究纳入标准，这些患者在2001至2021年间接受了传统切口类青光眼手术（单独小梁切除术、单独管状分流术或联合手术）。其中116,153例（47.1%）为单独小梁切除术，116,932例（47.4%）为单独管状分流术，13,436例（5.5%）为联合手术（图1）。

人口统计学与...

^DISCUSSION

美国眼科学会IRIS注册库的庞大规模和持续扩展的时间跨度，使得分析罕见病症和长期结局成为可能——为推进临床实践提供基于证据的洞察。该资源在揭示趋势和分析临床观察方面具有不可估量的价值。本研究通过IRIS注册库数据评估了197,910名患者的246,521只眼，比较了管状分流青光眼手术后与小梁切除术后角膜移植的 likelihood（可能性）...

^Conclusions

基于2001至2021年IRIS注册库中197,910名患者246,521只眼的分析表明，接受管状分流术（无论是否联合小梁切除术）的眼睛相较于单独小梁切除术更容易接受角膜移植。需要进一步研究评估导致角膜损伤差异的因素，包括急性及...