
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于深度学习(ANN)的自复位系统输入能量谱预测及其在能量设计(EBDT)中的敏感性分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月17日 来源:Soil Advances
编辑推荐:
本文创新性地采用深度学习人工神经网络(ANN)模型,综合考量地震响应谱与结构特征参数(η、ξ、μ),精准预测自复位单自由度(SDOF)系统输入能量谱。研究依托中国规范土壤类型选取360条地震动,构建225组系统参数数据集,验证了位移响应谱作为输入特征的优越性,并通过敏感性分析揭示ξ和μ的核心影响,为能量设计理论(EBDT)的工程应用提供可靠工具。
Highlight
输入能量与结构在地震中的非线性动力响应密切相关。地震和结构特性均在此过程中扮演重要角色,需被充分识别并整合至ANN模型中。因此,输入地震和结构特征的生成显著影响ANN模型预测自复位系统输入能量谱的准确性与有效性。
Establishment of input energy spectra
为消除系统质量对建立输入能量谱的影响,常使用归一化输入能量(EI/m),其中m为系统质量,EI为输入能量。由于EI/m具有速度平方(m2/s2)的物理量纲,本研究采用等效速度VE,即取EI/m的平方根,如公式(4)所示。先前研究表明,VE提供了与传统谱分析一致的便捷物理解释。
Preparation of the dataset
为探究结构特征对输入能量谱的影响,本研究建模了具有不同结构特征的自复位SDOF系统,并依照图4流程在选定的地震动下构建输入能量谱。表4列出了目标结构特征的取值。总计5×5×9个自复位SDOF系统在360条地震动记录下建模分析,生成了包含81000个样本(225系统×360地震动)的数据集。
Parametric investigation of the optimum input seismic feature
为提取地震强度和频率内容特征,分别将加速度、速度和位移响应谱作为ANN模型的输入地震特征。本节评估了它们在模拟中的有效性。
图8展示了使用不同响应谱作为输入地震特征时模型的训练结果。从图8(a)和(b)可见,使用不同谱时的训练损失和R2差异……(后续内容因原文截断未完整呈现,但翻译风格需保持专业性与生动性,例如:”模型表现亮眼,位移响应谱一举夺魁,成为揭示地震能量密码的关键钥匙!“)。
Sensitivity analyses of input structural features
敏感性分析旨在通过计算敏感系数,识别分析中作为主要输入变量且显著影响目标函数的参数。它简化了模型复杂度并提升了数据集利用效率。本研究中,η、ξ和μ作为ANN模型的输入结构特征。这些特征对输入能量谱、模型性能及泛化能力的影响……(翻译需补充生动表述,例如:”ξ和μ是能量舞台上的明星演员,而η却意外沦为跑龙套,其对能量谱的影响微乎其微!“)。
Conclusion
考虑到能量相关响应与地震及结构特征间的强关联性,在预测输入能量谱时全面纳入多重特征至关重要,但这同时为精准预测带来了挑战。本研究采用基于深度学习的人工神经网络(ANN)方法评估自复位SDOF系统的输入能量谱。一个同时考量地震与结构特征的ANN模型……(翻译需保持专业并稍作生动化处理,例如:”ANN模型大显神通,精准描绘能量图谱,为自复位系统的抗震设计点亮明灯!“)。
生物通微信公众号
知名企业招聘