测试高强度间歇性生活方式体力活动(VILPA)干预对退休过渡期成年人的可行性及效果:一项试点随机对照试验

【字体: 时间:2025年09月17日 来源:Age and Ageing 7.1

编辑推荐:

  为解决老龄化人口体力活动不足的全球健康问题,研究人员开展了一项针对退休过渡期成年人的12周高强度间歇性生活方式体力活动(VILPA)干预试点随机对照试验。结果表明,VILPA干预可行、可接受,能显著增加每日VPA(6.0±4.4分钟)和VILPA次数(11.2±7.3次),并改善6分钟步行测试(6MWT)距离和自评健康(SF-36)。该研究为VILPA作为传统锻炼的可行替代方案提供了初步证据,支持开展更大规模试验验证其健康效益。

  

随着全球老龄化进程加速,促进中老年人体力活动已成为公共卫生优先事项。世界卫生组织报告显示,约三分之一成年人体力活动不足,未达到每周150-300分钟中等强度或75-150分钟高强度活动推荐量,而55岁以上人群活跃度最低。缺乏运动导致每年医疗成本高达538亿美元,且传统锻炼方式常因健康问题、损伤恐惧、设施缺乏和成本高等障碍难以推行。因此,亟需寻找更具吸引力和可行性的方案,鼓励老年人在日常生活中增加活动量。

在此背景下,高强度间歇性生活方式体力活动(Vigorous Intermittent Lifestyle Physical Activity, VILPA)作为一种新策略受到关注。VILPA指日常生活中短暂爆发的高强度活动(如爬楼梯、搬运物品),每次持续1-2分钟。研究表明,非锻炼人群(平均62岁)每日进行3次、每次1-2分钟VILPA,全因死亡率降低40%,每日累计4分钟VILPA还可降低18%的癌症风险。VILPA无需特殊设备或固定时间,尤其适合不愿或无法参与传统锻炼项目的老年人。

退休过渡期(近期退休或计划退休5年内)是干预的关键窗口期。此阶段生活发生重大变化(如收入、社交网络、慢性病诊断和生活方式),原有习惯被打破,个体更易接受新行为模式。利用这一机会,通过理论指导和证据支持,设计VILPA干预,有望帮助老年人建立可持续的活动习惯。

为此,研究人员在澳大利亚珀斯开展了一项两臂试点随机对照试验(pilot RCT),测试12周VILPA干预对退休过渡期成年人的可行性、可接受性和初步效果。该研究由Curtin University的Bingyan Pang等人主导,成果发表在《Age and Ageing》期刊。

研究采用多项关键技术方法:通过社交媒体、报纸和邮件招募自评体力活动不足的退休过渡期成年人;使用计算机生成随机分组(区块大小为5)将42名参与者按1:1分配至干预组或等待列表对照组;干预组接受基于行为改变轮(Behaviour Change Wheel)理论的多组件支持,包括教育、目标设定、自我监测和社交支持;通过加速计(Actigraph GT9X)测量体力活动,采用两级随机森林机器学习算法处理数据;使用6分钟步行测试(6MWT)评估功能性健康,SF-36问卷评估一般健康,并通过验证量表评估干预可行性、可接受性和习惯形成。

样本特征

参与者平均年龄65.0岁(干预组)和66.3岁(对照组),性别、退休状态、工作类型、教育水平和慢性病数量组间相似。多数从事非体力工作,平均患2.2种慢性病。

可行性

80人表达兴趣,42人(52.5%)符合条件并同意参与,34人(80%)完成12周试验。所有参与者愿意随机分组,干预组21人,对照组21人。干预组15人完成中期测量,17人完成终期测量;对照组17人完成终期测量。干预组参与者均报告干预可行、适当和可接受(均值4.65-4.88/5)。

体力活动

基线时,两组每日VPA时间相近(干预组2.2分钟,对照组1.9分钟)。干预组中期VPA增至6.0分钟,终期5.8分钟;VILPA次数从基线6.5次增至中期11.2次和终期8.5次。对照组变化较小(终期VPA 2.8分钟,VILPA 5.5次)。加速计数据表明干预增加了VPA和VILPA参与。

健康结果

干预组休息心率(从73降至67 BPM)、收缩压(135降至128 mmHg)和舒张压(84降至79 mmHg)改善,6MWT距离显著增加(从579米至657米)。SF-36评分显示一般健康(66升至78)、身体功能(84升至91)和精力(56升至67)等领域提升。对照组变化不明显。

习惯形成

干预后,参与者报告VILPA成为日常 routine(习惯指数高),并打算继续参与(意向测量均值4.29-4.41/5)。

研究结论和讨论强调,VILPA干预对退休过渡期成年人可行、可接受,能有效增加体力活动和改善健康指标。干预基于理论指导和 co-design 过程,针对日常生活活动,无需额外设备,易融入常规。6MWT和加速计测量验证了活动增加与功能性健康改善的关联,支持VILPA作为传统锻炼的替代方案。局限性包括自选样本可能引入偏差,试点样本量小无法检验显著性,以及加速计可能高估活动量。未来建议通过医疗 settings 招募更广泛人群,优化社交支持模式,并开展大规模RCT验证健康效益。总之,该研究为促进老龄化健康提供了创新、低成本的策略,支持VILPA在社区和临床环境中推广应用。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号