武装冲突与系统性压迫下青年日常抵抗的和平构建机构研究：非洲大湖区的实证分析

本综述基于批判性和平理论，采用青年主导的参与式行动研究（YPAR）方法，探讨非洲大湖区青年在系统性压迫和武装冲突背景下如何发挥机构（agency）推动和平建设。研究揭示了青年通过日常抵抗、反殖民斗争、数字行动主义和跨国联盟等途径促进和平公平（peace equity）和社会正义，强调其作为积极行动者（而非受害者或暴力实施者）在推动反殖民和平建设（anticolonial peacebuilding）中的关键作用，为青年、和平与安全（YPS）议程提供了重要的理论和实践启示。

　　

武装冲突与系统性压迫背景下的青年日常抵抗与和平构建机构

在当代和平与冲突研究中，青年作为和平建设的重要力量逐渐受到关注，然而在长期的武装冲突和系统性压迫环境中，他们的机构（agency）与作用仍未被充分探讨。本文基于批判性和平理论（critical peace theory），以非洲大湖区（African Great Lakes Region, AGLR）的布隆迪和刚果民主共和国（DRC）为研究背景，通过青年主导的参与式行动研究（Youth-led Participatory Action Research, YPAR）方法，深入分析了青年在复杂社会结构中如何发挥和平建设中的主动性与创造力。

理论背景与青年机构的概念框架

批判性和平理论强调结构性暴力和权力动态对和平进程的影响，挑战了以西方为中心、自上而下的和平建设模式。该理论主张通过自下而上的方式，推动本地行动者尤其是青年的参与，以实现可持续和平。在这一框架下，青年的机构被定义为他们在压迫性结构中通过日常实践、抵抗行动和创造性策略展现出的能动性。

研究进一步引入了“和平公平”（peace equity）和“反殖民和平建设”（anticolonial peacebuilding）的概念。和平公平强调资源和机会的公平分配，以及边缘群体（包括青年）在和平建设中的包容性参与。反殖民和平建设则批判了殖民和新殖民结构对本地和平进程的持续影响，呼吁以青年为中心的解构与重建。

研究方法与设计

本研究采用YPAR方法，在布隆迪和刚果民主共和国进行了质的个案研究。研究团队与四名本地青年合作设计了访谈和焦点小组讨论指南，增强了研究的参与性和针对性。数据收集包括45名布隆迪参与者和37名刚果民主共和国参与者的个别访谈，以及6场焦点小组讨论（FGDs），每组8-12人，参与者年龄在18-35岁之间，均来自青年领导的地方组织或网络。

数据分析采用反思性主题分析法（reflexive thematic analysis），通过开放式编码和主题提炼，识别出青年机构的核心表现和面临的挑战。研究还通过成员核查（member checking）增强了结果的可靠性和有效性。

研究发现：青年机构的三大主题

1. 1.

   和平建设作为对剥削和边缘化的日常抵抗

   青年在和平建设中面临来自政治精英和长者的系统性排斥和不信任，常被污名化为“麻烦制造者”或“蛇”。然而，他们通过集体行动和社区服务展现抵抗。例如，在布隆迪，青年组织通过募资购买学习用品支持弱势儿童，促进图西和胡图族青年之间的合作。青年用“手推车”（wheelbarrow）比喻自己被政治人物利用后的抛弃，强调拒绝被工具化的决心。

2. 2.

   双重斗争：反殖民与反压迫

   青年机构体现为对内部压迫和外部殖民遗产的双重反抗。他们以自我决定（self-determination）和创新策略推动社区和平，如组织社区对话、夜间巡逻，以及通过“自己掌握命运”（se prendre en charge）的口号解决水电、教育等公共服务问题。青年强调自己不仅是“明天的刚果”，更是“今天的刚果”，呼吁政府问责和资源分配。

数字技术（如Facebook、WhatsApp）和跨国联盟在青年行动主义中发挥关键作用。青年利用这些平台快速组织活动、分享信息，并在面临政治打压时寻求国际支持。跨国网络如“青年为和平”（Youth for Peace）跨越国界，促进区域青年在和平建设中的团结与策略交流。

1. 3.

   当前的挑战与未来的梦想

   尽管青年展现出显著的韧性，他们仍面临政治排斥、经济不稳定、代际层级和地缘政治障碍等多重挑战。资金短缺、组织注册困难、技能不足以及政府打压（如非法逮捕和暴力镇压）严重制约了青年和平倡议的可持续性。然而，青年对未来充满希望，梦想在一个更加包容和公平的社会中发挥核心作用。

讨论：重新构想青年在和平建设中的机构

本研究的发现与现有文献一致，强调了青年通过日常和平建设（everyday peacebuilding）在冲突环境中促进转型的潜力。青年的机构不仅体现在正式和平机制中的参与，更反映在他们对结构性不公正的创造性抵抗和社区服务中。

数字行动主义虽为青年提供新的动员途径，但也可能被用于传播仇恨言论，因此未来需加强青年正面的网络参与。此外，青年的双重斗争凸显了反殖民和平建设的必要性，即同时应对内部压迫和外部殖民遗产。

实践与政策启示

为实现可持续和平，政策和实践必须优先支持青年主导的倡议，确保青年在决策中的实质性参与（而非象征性代表），消除系统性障碍，并提供资源与培训。区域青年网络和数字工具的扩展可进一步加强青年在和平建设中的合作与影响力。

结论

青年在武装冲突和系统性压迫中通过日常抵抗、反殖民行动和跨国合作展现出强大的机构，成为推动和平公平与社会正义的关键力量。本研究通过YPAR方法和批判性和平理论，为青年、和平与安全（YPS）议程提供了实证支持和理论深化，呼吁学界和政策制定者重新审视青年的角色，推动更加包容和有效的和平建设路径。未来的研究应继续探索青年机构的教育基础，尤其是在未成年群体中培养和平文化，从根源上促进冲突转化与可持续发展。