曼尼托巴博物馆植物标本馆命名法更新：错误鉴定对植物保护评估的影响与对策

来自曼尼托巴博物馆的研究人员开展植物标本馆命名法更新研究，通过核查17?338份维管植物标本，发现近三分之一存在鉴定错误或命名过时问题，提出七项误差影响因素及改进措施，对植物保护评估与标本馆数据质量控制具有重要意义。

　　

曼尼托巴博物馆植物标本馆（Herbarium）近期完成了对维管植物（vascular plants）标本的命名法（nomenclatural）更新研究。该研究揭示了一个关键问题：标本馆收藏的植物标本中普遍存在鉴定错误（misidentification）和使用过时命名法的问题，这些问题直接影响植物灭绝风险评估和保护计划的科学性。

在1999年至2001年首次命名更新中，因人员时间限制未进行详细标本核查。2010年代启动的二次核查项目，对17?338份孢子植物（spore-producing plants）、针叶树（conifers）、单子叶植物（monocots）和双子叶植物（dicots）标本进行身份验证与命名更新，结果发现近三分之一（约33%）标本存在鉴定或命名错误。

研究通过五个典型案例阐明 taxonomy（分类学）误差修正过程，并总结影响鉴定准确性的七大因素：

1. 1.

   人员时间不足

2. 2.

   鉴定资源匮乏

3. 3.

   专业认知有限

4. 4.

   标本质量差

5. 5.

   标本临时不可访问

6. 6.

   物种间形态相似性高

7. 7.

   技术手段缺失

该成果推动博物馆实施系统性改进措施，旨在提升未来植物标本鉴定的可靠性，为全球生物多样性保护与植物学研究提供高质量数据支撑。