移民心理健康异质性剖析：基于潜在剖面分析的生命满意度、心理幸福感、韧性及风险指标研究

本研究采用潜在剖面分析(LPA)技术，对436名土耳其境内移民的心理健康指标进行多维评估，识别出四种 distinct心理特征谱系：中等福祉-中等风险型、高福祉-低风险型、高风险型及低风险-中等福祉型。研究通过验证性因子分析(CFA)和多项逻辑回归，揭示年龄、性别、社会经济地位与教育水平对剖面归属的显著预测效应(χ2/df<5, RMSEA<0.08)，为制定文化敏感的精准干预策略提供实证依据。

　　

引言

全球移民现象对个体心理健康产生深远影响，移民群体因流离失所、适应挑战和创伤经历面临多重心理压力源。土耳其作为重要移民接收国，截至2025年临时保护状态叙利亚移民达290万，凸显研究紧迫性。现有研究多聚焦单一心理指标，缺乏对正性（生命满意度、心理幸福感、韧性）与负性（抑郁、焦虑、压力）指标的整合分析。本研究通过潜在剖面分析揭示移民群体心理健康的异质性模式，并探讨人口学预测因子。

方法

样本特征

研究纳入436名18-64岁合法居留土耳其≥1年的移民，采用目的性抽样确保性别（男43.6%/女56.4%）、年龄（峰值18岁7.8%）、婚姻（已婚56.2%）、社会经济（低收入58.9%）及教育（大学44.7%）多样性。80.3%参与者源于叙利亚，主要聚居蝙蝠侠（12.6%）、加济安泰普（11.7%）等阿拉伯人口密集省份。

测量工具

1. 1.

   生命满意度量表(SWLS)：土耳其版验证显示单因子模型拟合良好(χ²/df=3.537, CFI=0.98)，Cronbach‘s α=0.81

2. 2.

   心理幸福感量表(P-WBS)：8条目单维结构(χ²/df=2.68, CFI=0.94)，α=0.93

3. 3.

   简易韧性量表(BRS)：含正反向条目各3项(χ²/df=6.131, CFI=0.91)，α=0.72

4. 4.

   抑郁焦虑压力量表(DASS-21)：三因子结构(χ²/df=2.252, CFI=0.95)，抑郁/焦虑/压力子量表α分别为0.87/0.86/0.87

数据分析

采用AMOS 24.0进行CFA，依据χ²/df<5、RMSEA<0.08、CFI>0.90等标准评估模型拟合。通过Latent Gold 6.0进行潜在剖面分析，以BIC值递减、熵值>0.8及VLMR检验确定最优剖面数。最终通过多项逻辑回归分析人口学预测因子。

发现

潜在心理剖面特征

LPA识别出4类剖面：

1. 1.

   中等福祉-中等风险型(Cluster 1)：生命满意度(0.48)、韧性(0.48)、心理幸福感(0.48)及焦虑(0.55)、抑郁(0.55)、压力(0.48)均处中等水平

2. 2.

   高福祉-低风险型(Cluster 2)：正性指标显著偏高(心理幸福感0.60)，负性指标极低(焦虑/抑郁0.20)

3. 3.

   高风险型(Cluster 3)：正性指标严重受损(均≈0.14)，心理痛苦症状突出(焦虑/抑郁0.81)

4. 4.

   低风险-中等福祉型(Cluster 4)：负性指标极低(均≈0.10)，但正性指标仅达中等(生命满意度0.55)

人口学预测效应

多项逻辑回归模型显著(χ²(33)=140.57, p<0.001)，Nagelkerke R²=30.3%：

• •

  年龄：增长显著预测高风险剖面归属(B=0.085, p<0.001)

• •

  性别：男性更易归属高福祉剖面(OR=1.82, p=0.017)

• •

  社会经济：低收入群体极少归属高福祉剖面(OR=0.213, p=0.001)

• •

  教育：中学教育者高福祉剖面归属概率最高(OR=9.75, p=0.002)

• •

  婚姻状况无显著预测效应(p=0.069)

讨论与结论

研究发现移民群体存在显著心理异质性，其中高风险剖面(16.7%)可能与多重创伤暴露相关：叙利亚内战经历、2023年卡赫拉曼马拉什双地震（致死超5万人）及COVID-19疫情叠加效应。低风险-中等福祉群体可能采用回避型应对策略，虽避免心理痛苦但限制正性心理资源发展。

人口学预测模式揭示结构性风险因素：女性因社会资源获取受限（23%为家庭主妇）及性别角色压力更易陷入心理困境；低收入与低教育水平通过限制社会流动性与语言习得能力（仅中学学历者显现保护效应）加剧心理脆弱性；高龄移民因健康服务可及性低及文化适应困难成为高风险人群。

土耳其提供的临时保护中心（含教育/医疗/职业培训服务）虽构成基础支持，但文化差异（社会规范/家庭结构/语言屏障）仍阻碍深层适应。建议基于剖面特征设计分级干预：对高风险群体提供创伤聚焦治疗；对中等福祉群体开展认知重构与行为激活训练；通过文化融合活动（传统节日/仪式共享）提升社会参与度。

局限与展望

研究依赖自评量表可能存在应答偏差，且样本以叙利亚难民为主限制结论外推性。未来需结合定性访谈、跨文化测量等值检验及纵向设计深化研究。建议后续纳入迁移原因、法律地位与社会支持变量，以更全面解析心理健康决定机制。

实践意义

研究成果支持移民心理健康服务的精准化转型：

1. 1.

   公共卫生层面：将LPA剖面筛查纳入移民健康评估体系

2. 2.

   干预开发：针对不同剖面设计整合认知行为疗法(CBT)、韧性训练与文化适应课程

3. 3.

   政策制定：优先关注女性、低收入及高龄移民群体服务可及性

4. 4.

   跨部门协作：教育系统可开展双语心理健康教育，就业部门提供职业认证支持

   通过多系统协作实现从危机应对向预防促进的范式转变。