
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
儿童脑震荡对青春期激素与心理健康的影响:连接机制与临床意义
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月18日 来源:Journal of Adolescent Health 4.5
编辑推荐:
本研究针对儿童脑震荡后焦虑抑郁等心理问题高发但机制不明的现状,通过ABCD队列分析264名9-10岁儿童的唾液激素数据,发现脑震荡史与较低睾酮水平(F=6.5, p=0.012)和较大DHEA增幅相关,且DHEA变化部分介导了心理问题风险。揭示了激素通路在脑震荡后心理障碍中的调控作用,为早期干预提供新靶点。
在青少年健康领域,儿童脑震荡如同一枚定时炸弹,其引发的焦虑、抑郁等心理问题已成为重大公共卫生隐患。尽管流行病学数据显示脑震荡患儿出现心理问题的风险增加40%,但背后的生物学机制始终迷雾重重。更令人担忧的是,青春期本身就是一个情绪调节功能脆弱的窗口期,当发育中的大脑遭遇外伤冲击,是否会通过影响激素通路导致长期心理障碍?这个关键问题一直缺乏答案。
近日发表于《Journal of Adolescent Health》的研究首次揭开了这层神秘面纱。匹兹堡大学精神病学系的Jo?o Paulo Lima Santos团队通过分析美国青少年脑认知发展(ABCD)大型队列的数据,发现脑震荡会显著改变儿童的青春期激素水平:不仅降低睾酮浓度,还会促使脱氢表雄酮(DHEA)异常升高。更重要的是,DHEA的剧烈变化正是连接脑震荡与心理问题的"隐形桥梁"。
研究人员采用了多维度技术手段:首先基于俄亥俄州立大学脑损伤筛查简表(OSU-TBI)从ABCD队列中筛选132名有脑震荡史的儿童,并通过倾向评分匹配(matchit包)选取132名对照;其次采用标准化唾液采集流程(被动流涎法)检测脱氢表雄酮(DHEA)、睾酮和雌二醇(E2)浓度,所有样本在采集后30分钟内低温保存并通过免疫分析法检测;同时使用青春期发育量表(PDS)评估发育阶段,儿童行为量表(CBCL)评估心理症状;最后通过协方差分析和多重中介模型(PROCESS宏)验证激素的介导效应。
研究结果
样本特征
264名9-10岁儿童(50%有脑震荡史,36%女性)在人口学指标上高度匹配,仅父母教育水平存在组间差异(p=0.022),确保了对比的可靠性。
脑震荡对青春期激素的影响
在童年晚期,脑震荡组睾酮水平显著降低(F=6.49, p=0.011),相当于比健康组低10%——这个差距恰好处于青春期早期激素变化的敏感区间。而更令人意外的是,在两年后的随访中,脑震荡组的DHEA增幅显著更大(F=6.11, p=0.015),这种反常的激素激增现象暗示脑震荡可能触发了代偿性神经内分泌反应。
激素变化对心理问题的介导作用
脑震荡组在童年晚期和青春期早期均表现出更严重的心理问题(p<0.001)。中介分析揭示:DHEA的异常增加部分解释了脑震荡与心理问题的关联(间接效应β=0.12, SE=0.07),即脑震荡通过刺激DHEA过度分泌,进而加剧心理症状。值得注意的是,睾酮水平降低虽与性腺发育延迟相关,但未直接介导心理问题。
探索性发现
青春期发育阶段调节了脑震荡对睾酮变化的影响(p<0.1),表明发育更超前的儿童对脑震荡的激素反应更敏感。此外,脑震荡组的外化问题(如攻击行为)同样更严重,但未被激素变化所介导,提示不同心理维度存在异质机制。
研究结论与意义
这项研究首次证实儿童脑震荡会通过双重激素机制影响心理健康:一方面直接抑制HPG轴功能导致睾酮分泌不足,另一方面激发HPA轴代偿使DHEA过度分泌。这种激素失衡不仅延迟性腺发育(通过睾酮降低影响PDSG评分),还加速肾上腺功能启动(通过DHEA升高影响PDSA评分),最终形成"激素-脑-行为"的恶性循环。
从临床视角看,该发现具有三重意义:其一,DHEA可作为预测脑震荡后心理风险的生物标志物;其二,针对激素通路的干预(如内分泌调节)可能成为新治疗方向;其三,对进入青春期的脑震荡患儿应加强长期激素监测。尽管研究存在回顾性报告的局限,但其揭示的神经内分泌机制为理解脑震荡的长期影响提供了全新视角,也为制定精准干预策略奠定了科学基础。
生物通微信公众号
知名企业招聘