形态创新与谱系特异性历史驱动含羞草亚科植物聚合花粉多样化

本研究聚焦含羞草亚科Mimosa和Stryphnodendron两大支系，首次探讨多粒花粉聚合体（polyads）的形态多样性（disparity）演化规律。通过构建形态空间模型和差异度量化分析，发现不同谱系即使生存于相同生物群系仍保持显著花粉形态差异，证明系统发育历史和发育约束而非环境压力主导花粉演化轨迹。

　　

背景与目标：形态多样性（disparity）研究为理解演化模式与机制提供独特视角。植物形态差异研究揭示二次木質化（secondary woodiness）或授粉生态位等因素可驱动形态分化。虽然某些花粉性状已知受环境压力影响，但该效应仅在单粒花粉（monads）中得到验证，从未在多粒分散单元（multi-grained dispersal units）中评估。本研究以新热带区含羞草亚科（mimosoid）豆科植物中Mimosa和Stryphnodendron两大独立支系为对象，探讨其聚合花粉的差异模式——这两个支系不仅具有相似的花粉形态特征和生物群系（biome）迁移历史，更成为探究"相同生物群系中不同谱系是否呈现相似花粉差异模式"的理想体系。

方法：通过系统收集文献中花粉形态学数据和生物群系分布信息，基于代表类群的系统发育框架，计算形态空间（morphospaces）与差异度指标（disparity metrics），并统计检验相同生物群系内不同谱系的花粉形态差异性。

关键结果：研究表明Mimosa支系与Stryphnodendron支系呈现截然不同的花粉差异模式，即使生存于相同生物群系的独立谱系也保持显著形态差异。同时发现特定生物群系会支持更高或更低的形态差异水平。

结论：1）Mimosa支系因该属演化出新颖花粉形态而具有更高差异度；2）Stryphnodendron支系与Adenopodia、Piptadenia属保持花粉形态相似性；3）这些类群的花粉演化主要受系统发育历史和发育约束（developmental constraints）驱动，环境压力仅起次要作用。