巨舌症OSAS患者舌源性阻塞的平面与机制分析:基于咽部MRI与上气道压力监测的研究

【字体: 时间:2025年09月18日 来源:Brazilian Journal of Otorhinolaryngology 1.8

编辑推荐:

  本研究针对巨舌症OSAS患者舌源性阻塞的定位难题,结合咽部MRI静态解剖与UAPM动态监测,发现其阻塞平面主要位于腭咽平面而非舌咽平面,提出舌体中段高拱下坠压迫软腭的新机制,为舌相关手术的靶点选择提供了关键解剖与生物力学依据。

  

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(Obstructive Sleep Apnea Syndrome, OSAS)作为一种常见的睡眠呼吸障碍疾病,已成为高血压、冠心病等多种心血管疾病的独立危险因素,甚至与夜间猝死及交通事故密切相关。尽管持续正压通气(CPAP)被公认为一线治疗方案,但约30%-50%的患者存在不耐受现象,使得外科手术成为重要的替代治疗手段。传统手术如悬雍垂腭咽成形术(UPPP)对未经选择的OSAS患者有效率不足40%,而针对舌根肥厚实施的手术效果亦不理想(Friedman III期患者单纯UPPP有效率仅8.1%),究其根源在于对舌源性阻塞的平面定位与机制认识不足。

针对这一临床难题,福建医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科的Min Huang与Guohao Chen团队在《Brazilian Journal of Otorhinolaryngology》发表研究,通过创新性结合咽部磁共振成像(MRI)的静态解剖评估与上气道压力监测(UAPM)的动态阻塞分析,对巨舌症OSAS患者的舌源性阻塞平面与机制进行了深入探究。

研究人员主要采用四项关键技术:1)基于Friedman舌位分级(FTP)的巨舌症筛选(纳入标准为FTP III-IV级);2)多导睡眠监测(PSG)确认OSAS诊断与严重程度分级;3)咽部MRI于失状面测量最小腭后间隙(RP)、最小舌后间隙(RL)、软腭厚度及舌背与软腭最小间距(TP);4)UAPM动态监测阻塞事件分布平面(仅OSAS组)。研究纳入19例巨舌症OSAS患者与19例人口学匹配的健康对照,严格排除鼻咽结构异常、扁桃体肥大≥3级等混杂因素。

研究结果揭示以下关键发现:

  • UAPM动态监测结果:OSAS组阻塞事件主要集中于腭咽平面(阻塞性呼吸暂停占比0.87,低通气占比0.82),显著高于舌咽平面(p < 0.05)。

  • 咽部MRI形态计量学:OSAS组最小RP值(0.36 cm)及RP/RL比值(0.26)显著小于对照组(p < 0.05),而RL值、软腭厚度及TP值两组无差异(p > 0.05),证实阻塞源于腭咽平面狭窄而非舌根后坠或软腭肥厚。

  • 舌-软腭位置关系:两组TP值均接近0,提示舌背与软腭在仰卧位时紧密接触;但OSAS组软腭因舌体中段高拱下坠而后移,导致腭咽腔塌陷(见图2影像学对比)。

讨论与结论部分指出:本研究首次通过动静态结合的方法明确巨舌症OSAS患者的阻塞核心位于腭咽平面,颠覆了传统认为舌根后坠主导阻塞的认知。从生物力学角度提出新机制:舌体肥大者其中段因舌骨上肌群(尤以颏舌肌为主)代偿不足,在睡眠期重力作用下形成高拱形态,反向压迫软腭导致腭咽腔狭窄。这一发现为手术方案选择提供重要指导——针对巨舌症OSAS患者,手术靶点应聚焦于舌体中段减容(如中线舌部分切除术)而非舌根或单纯软腭手术,旨在扩大腭后间隙而非舌后间隙。研究同时指出当前静态MRI的局限性,建议未来结合药物诱导睡眠内镜(DISE)动态评估塌陷模式。该成果对提高OSAS外科治疗精准性与有效性具有重要临床意义。

研究受2022年特殊财政基金(BPB-2022CGH)资助。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号