高质量的代际沟通将个性特征与职业发展及人生历程中的能动性联系起来

《Journal of Applied Developmental Psychology》：Quality intergenerational communication connects personality traits to career and life development agency

人格特质与青年职业发展自主性关系研究显示，神经质负向影响而尽责性和宜人性正向影响，代际沟通起中介作用，实习经历缓冲神经质负面影响。

　　

张晓天

中国澳门塔ipa澳门大学教育学院

摘要

本研究探讨了人格特质与年轻人职业发展及生活能动性之间的关联，重点关注代际沟通的中介作用以及实习经验的调节效应。共有来自四所中国大学的362名学生参与了研究，数据在两个时间点进行收集以减少偏差。采用结构方程模型分析人格特质、代际沟通与职业发展能动性之间的关系。结果表明，神经质与职业发展及生活能动性呈负相关，而尽责性和宜人性则呈正相关。代际沟通在人格特质与职业发展能动性之间起到了中介作用。研究发现，实习经验能够调节这些关系，特别是对于神经质较高的学生而言，实习经验能够提升沟通质量，从而支持他们的职业和生活发展。研究结果强调了针对神经质年轻人的干预措施和体验式学习的价值。

章节摘录

人格特质与职业发展及生活能动性

人格特质，尤其是大五人格模型（Big Five），在社会认知理论（Social Cognitive Theory, SCT）的框架下，已被广泛用于研究其与职业发展及生活能动性的关系。SCT为理解个人因素、环境影响和行为如何相互作用以塑造职业发展结果提供了全面的理论基础（Lent & Brown, 2006）。大五人格模型包括开放性、尽责性、外向性、宜人性和神经质。

高质量代际沟通的中介作用

高质量代际沟通在大五人格特质与职业发展能动性关系中的中介作用得到了人格心理学和沟通研究理论与实证证据的支持。高质量代际沟通指的是在家庭和社区日常互动中自然发生的非正式社会化体验，其特点是开放性、支持性和互惠性。

实习经验的调节作用

从理论角度来看，人-环境匹配理论（Person-environment Fit Theory, Kristof-Brown, Zimmerman, & Johnson, 2005）为解释实习经验如何作为结构化环境来缓冲或加剧神经质等人格特质对沟通动态的影响提供了基础。如前所述，神经质通常与焦虑和对压力的高度敏感有关（John & Srivastava, 1999），这可能会影响个体进行开放、建设性沟通的能力。

本研究

尽管以往的研究探讨了人格特质对职业发展及生活能动性的总体影响（Bacanl? & Sars?ko?lu, 2021; Katic et al., 2018），但目前尚无研究专门探讨神经质（通常与焦虑和情绪不稳定相关，Dong et al., 2022）如何与实习等结构化体验以及代际沟通的质量相互作用。这一研究方向尤为新颖，因为神经质较高的个体面临特殊挑战。

参与者与数据收集过程

研究样本来自中国四所公立大学，共362名学生，性别分布为男性53.6%（n = 194）和女性46.4%（n = 168），平均年龄为19.7岁（标准差SD = 2.06）。研究人员向各大学的教师发送了在线链接和二维码，教师再将材料分发给学生。年满18岁的学生有资格参与。为减少共同方法变异，数据通过自我填写的方式收集。

描述性统计

数据使用SPSS 28.0软件进行分析，包括描述性统计和推断性统计。表1显示了各观察变量之间的零阶相关性及其均值和标准差。神经质与职业发展能动性（r = ?0.19, p < .01）以及高质量代际沟通（r = ?0.13, p < .01）之间存在显著负相关，表明神经质较高的人在职业发展及生活能动性方面表现较差。

讨论

研究结果表明，神经质会削弱职业发展及生活能动性，而尽责性和宜人性则会增强这种能力，这些效应是通过高质量代际沟通实现的。此外，实习经验能够缓解神经质较高学生的沟通困难，从而支持他们的整体职业发展。这些发现揭示了人格特质与年轻人职业发展及生活之间的复杂互动关系。

开放科学声明

经合理请求，相关数据和去标识化信息将提供给通讯作者。

CRediT作者贡献声明

张晓天：负责撰写——审稿与编辑、撰写——初稿、数据可视化、方法论设计、调查实施、数据分析、概念化构建。

知情同意

所有参与研究的个体均获得了知情同意。

遵守伦理标准

研究方案已获得作者所在机构的批准（伦理评估编号：SSHRE23-APP091-FED）。本研究中的所有程序均符合机构和/或国家研究委员会的伦理标准，以及1964年《赫尔辛基宣言》及其后续修订版或类似的伦理规范。

资金来源

本研究未获得任何资助。

利益冲突声明

我，张晓天，声明本人没有任何可能损害研究可信度或公正性的利益冲突。此声明出于诚意，体现了我对维护最高伦理标准和专业精神的承诺。