探索创新管理系统:一项系统的文献综述与计量分析
《Journal of Engineering and Technology Management》:Exploring innovation management systems: A systematic literature review and bibliometric analysis
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年09月19日
来源:Journal of Engineering and Technology Management 3.9
编辑推荐:
创新管理系统(IMS)研究综述:系统文献分析显示,IMS研究集中于理论框架(如ISO 56002标准)、方法论(文献综述与案例研究)及行业应用(如制造业、建筑、农业)。研究发现:理论成果丰富但实践验证不足,中小企业应用研究匮乏,缺乏长期纵向研究。未来需关注跨行业比较、ISO标准实践效果及组织文化影响。
创新管理系统的文献综述与研究分析
创新是现代企业持续发展的核心动力,它不仅推动增长和竞争力,还关乎长期的可持续发展。在快速变化的商业环境中,组织需要不断适应客户的需求,预测未来趋势,以避免被市场淘汰。同时,创新能够提高运营效率,降低成本,并开发具有市场竞争力的新产品和服务。因此,建立一个有效的创新管理系统(IMS)对于企业至关重要,它有助于协调各方资源,确保组织目标的实现,并在创新过程中发挥关键作用。
创新管理系统(IMS)是组织内部用来提升创新能力和系统化管理创新的框架。通过结构化的方法或一系列流程,IMS帮助组织实现从创意到实际成果的转化。它的核心目标是创建一个能够激发创造力、鼓励新想法的环境,并将这些想法转化为实际的成果,如新产品、服务或流程。IMS涵盖了实现创新所需的所有要素及其相互作用,同时确保持续的监控和评估,以保持创新的可持续性。此外,IMS还能为改进提供有价值的信息,并支持未来创新决策。
当前关于创新管理系统的研究主要集中在几个动态和不断发展的领域,这些领域反映了其在推动组织创新中的关键作用。然而,研究中仍存在一些不足之处,如缺乏针对特定行业需求的深入分析,以及对ISO 56002等标准在不同环境中的研究仍不充分。此外,方法论上的局限,如对案例研究的依赖和缺乏纵向研究,也限制了对IMS的全面理解。尽管之前的研究(如Khosravi et al., 2019和Idris and Durmu?o?lu, 2021)对管理创新和标准进行了探讨,但本研究更关注于深入理解IMS的潜力,以及通过更精细的内容分析,探讨ISO 56000及其对文献的影响、趋势、空白和未来研究方向。
本研究旨在探索现有文献中关于IMS的关键组成部分和框架,分析该领域的新兴趋势和挑战,评估学术界与实际应用之间在创新管理系统的理解上的契合度或差异,同时识别当前文献中的空白或不一致之处,提出未来研究的可能方向。通过系统的文献综述和分析,我们期望能够填补之前研究与当前研究之间的空白,特别是在ISO 56002标准在IMS实施中的应用方面,而不仅仅是关注管理创新的主题。
本研究采用系统性文献综述的方法,搜索了Web of Science和Scopus数据库中的118篇文献(2003-2023年)。这些文献覆盖了广泛的主题,包括理论框架、方法论、研究领域和行业,以及当前和未来的应用影响。通过VOSviewer软件进行文献计量分析,我们识别出四个主要的文献聚类:理论与概念框架、方法论、研究领域与行业以及当前和未来的影响。这些聚类不仅揭示了研究的重点,还展示了IMS在不同领域中的应用情况。
文献综述的过程包括定义研究问题、筛选文献、分析文献内容以及讨论和总结研究结果。通过系统性的文献筛选,我们确保了所选文献的高质量和相关性。文献计量分析通过关键词共现和引文网络分析,帮助识别文献中的核心主题和趋势。内容分析则进一步探讨了文献中的主题、方法和发现,以提供更深入的理解。
在理论与概念框架的聚类中,文献主要关注IMS的基础理论、定义和模型。这些研究为IMS的系统化管理提供了理论支持,并强调了IMS在不同行业中的应用。方法论的聚类则探讨了研究方法、工具和评估技术,包括案例研究和文献综述。研究领域与行业的聚类则涵盖了IMS在不同行业中的应用情况,如制造业、建筑业、制药业等。当前和未来的影响聚类则讨论了IMS在组织中的实际应用及其对未来发展的影响。
本研究发现,尽管IMS的理论框架得到了广泛探讨,但实际应用的研究仍显不足。许多研究集中在理论层面,缺乏对实际应用的深入分析。此外,关于ISO 56002标准在不同行业中的应用研究也较为有限,特别是在SMEs(中小型企业)中。这表明,未来的研究需要更多关注实际应用和标准的实施效果。
文献综述还揭示了几个重要的研究空白。首先,关于SMEs的研究相对较少,尽管它们在创新管理中扮演着重要角色。其次,不同行业的IMS实施情况和效果缺乏系统比较,这限制了对IMS在不同环境中的适应性和有效性评估。此外,关于IMS长期影响和演变的研究也较为不足,这使得难以评估其在组织中的持续价值和潜力。
为了填补这些空白,未来的研究可以采用混合方法,结合定量和定性分析,以更全面地评估IMS的效果。同时,增加纵向研究可以更好地理解IMS在组织中的长期影响。此外,研究应更加关注ISO 56002标准在不同行业中的应用情况,以评估其在实际中的效果和潜力。
本研究的文献综述和分析不仅为IMS提供了理论支持,还指出了未来研究的方向。通过系统性的文献综述,我们希望为学术界和实践领域提供有价值的见解,促进IMS在不同行业中的应用和发展。未来的研究应更加关注实际应用和标准的实施效果,以推动IMS的持续发展和创新管理的成功。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号