利用混合深度迁移学习方法在社交媒体中进行方面级情感分析
《Knowledge-Based Systems》:Aspect-level sentiment analysis in social media using hybrid deep transfer learning approach
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年09月19日
来源:Knowledge-Based Systems 7.6
编辑推荐:
细粒度情感分析模型AHDT结合RoBERTa预训练、Bi-GRU和注意力机制,在社交媒体数据中提升SemEval数据集的F1分数和准确率,并采用类不平衡处理方法优化模型。
近年来,随着社交媒体的迅猛发展,情感分析逐渐成为研究者关注的重要领域。传统的文本或句子情感分析通常会对整个句子或文档赋予一个情感标签,而忽略了其中可能存在的多个方面及其各自的情感倾向。这种单一的情感分析方式在实际应用中存在明显局限,因为同一个句子或文档中,用户对不同主题的情感表达往往是不同的。因此,研究者开始将目光转向更细粒度的情感分析方法,即“方面级情感分析”(Aspect-Level Sentiment Analysis, ASLA)。该方法旨在识别文本中对特定方面或实体所表达的情感,而非对整体文本进行统一的情感判断。例如,在一条评论中,“食物非常美味,但服务非常糟糕”这样的表述,意味着对“食物”这一方面的情感是正面的,而对“服务”这一方面的情感则是负面的,这种多维度的情感识别在实际应用中具有更高的实用价值。
在情感分析技术的发展过程中,深度学习模型已经成为一种主流工具。这些模型通过自动提取文本中的语义特征,实现了对复杂情感表达的识别。然而,深度学习模型在应用时通常面临一个重要的问题,即需要大量高质量的标注数据来训练。特别是在不同领域或不同类型的文本中,数据的多样性往往导致模型的泛化能力受到限制。为了解决这一问题,研究者提出了深度迁移学习(Deep Transfer Learning, DTL)的概念,利用预训练的深度学习模型来适应新的任务。迁移学习的核心思想是将一个任务中学习到的知识迁移到另一个相似但不同的任务中,从而减少对新任务数据的依赖,提高模型的训练效率和性能。
在社交媒体数据的情感分析任务中,深度迁移学习展现出了独特的优势。社交媒体文本通常具有较强的口语化、非正式化以及多样化的表达方式,这使得传统的文本分类方法难以准确捕捉其中的情感信息。为此,本文提出了一种名为“方面级情感分析的深度迁移学习模型”(Aspect-Level Sentiment Analysis with Deep Transfer Learning, AHDT)的框架,该模型基于预训练的RoBERTa模型,并结合Bi-GRU(双向门控循环单元)和注意力机制,以实现对社交媒体数据中方面情感的高效识别。
RoBERTa是一种基于Transformer架构的预训练语言模型,其在自然语言处理(NLP)领域中表现出色。与BERT相比,RoBERTa在训练过程中采用不同的策略,例如更长的mini-batch大小、更高的学习率以及更少的next-sentence预训练目标。这些改进使得RoBERTa在处理社交媒体文本时更具优势,因为它能够更好地理解和处理用户在表达情感时的非正式语言、缩略词和网络用语。在AHDT模型中,RoBERTa被用作基础架构,通过生成文本的嵌入向量,捕捉其语义信息。这些嵌入向量随后被输入到Bi-GRU网络中,Bi-GRU是一种能够同时处理序列的正向和反向信息的模型,从而增强对文本中隐含情感关系的识别能力。
为了进一步提高模型的性能,AHDT模型引入了注意力机制。注意力机制在方面级情感分析中扮演着至关重要的角色,它能够帮助模型在预测特定方面的情感时,更加关注文本中的关键部分。例如,在一条关于餐厅的评论中,注意力机制可以引导模型关注“美味”这样的关键词来判断对“食物”的情感,而关注“糟糕”这样的关键词来判断对“服务”的情感。这种机制不仅提高了模型对方面情感识别的准确性,还增强了模型的可解释性,使得研究者能够通过分析注意力权重,了解模型在预测过程中是如何处理文本信息的。
此外,本文还考虑了数据集中存在的类别不平衡问题。在实际应用中,社交媒体数据中的情感分布往往不均衡,某些情感类别(如“中性”)可能在训练数据中占据主导地位,而其他情感类别(如“正面”或“负面”)则可能被严重低估。这种不平衡会导致模型在预测过程中偏向于多数类,从而影响其对少数类的识别能力。为此,AHDT模型引入了一种类别平衡方法,通过对训练数据进行调整,使得各个情感类别在数据集中具有相近的分布比例。这一方法可以通过对少数类进行过采样、对多数类进行欠采样,或者采用两者的结合策略来实现。通过这种方式,模型能够在更均衡的数据基础上进行训练,从而提升其对所有情感类别的识别能力。
为了确保模型的训练效果和稳定性,AHDT模型在训练过程中采用了一些优化策略。例如,通过监控损失函数的变化,如果在连续五次训练中损失值没有下降,模型将自动停止训练。这种早期停止机制有助于防止模型过拟合,同时确保模型在验证集上达到最佳性能。此外,模型还采用了模型检查点(model checkpointing)技术,以便在训练过程中保存最优的模型参数,确保即使训练中断,模型也能恢复到最佳状态。
在实验部分,本文在多个SemEval基准数据集上测试了AHDT模型的性能。SemEval数据集是情感分析领域中广泛使用的数据集,涵盖了不同类型的文本和不同的情感标签。通过在这些数据集上的测试,AHDT模型在Resturan2014、2015和2016数据集上的F1-score分别提高了0.63、27.01和15.93。同时,在Resturan2015和2016数据集上的准确率也分别提高了9.21和0.54。这些结果表明,AHDT模型在多个数据集上的表现均优于传统模型,且具有较高的稳定性和泛化能力。
从模型的结构来看,AHDT模型融合了多种先进的深度学习技术。首先,RoBERTa作为基础架构,提供了强大的语义表示能力;其次,Bi-GRU网络能够有效处理文本序列中的上下文关系,从而增强模型对方面情感的识别能力;最后,注意力机制则进一步提升了模型对关键情感信息的聚焦能力。这种多层结构的设计使得AHDT模型能够在不同任务中实现更高的准确率和更好的可解释性。
然而,AHDT模型在应用过程中也面临一些挑战。首先,基于Transformer架构的模型通常需要较大的计算资源和内存,这可能会导致训练过程较为缓慢,尤其是在处理大规模社交媒体数据时。因此,模型的部署和应用可能需要高性能的计算设备或云计算资源。其次,尽管模型采用了早期停止和模型检查点等策略,但由于其结构较为复杂,仍有可能出现过拟合现象,特别是在训练数据有限的情况下。最后,模型的性能高度依赖于输入文本的质量,如果数据清洗不充分或存在噪声,可能会影响模型的识别能力。
综上所述,本文提出了一种基于深度迁移学习的方面级情感分析模型AHDT,该模型结合了RoBERTa、Bi-GRU和注意力机制,以提升社交媒体数据中方面情感识别的准确性和稳定性。实验结果表明,AHDT模型在多个SemEval数据集上的表现均优于传统方法,特别是在处理类别不平衡问题时,其性能得到了显著提升。尽管该模型在训练和应用过程中存在一定的挑战,如计算资源需求高、过拟合风险以及对输入数据质量的依赖,但其在实际应用中的潜力依然巨大。未来的研究可以进一步优化模型的结构,探索更高效的训练策略,并拓展其在其他领域的应用,如产品评论分析、客户服务反馈处理等。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号