鼻内流感疫苗接种：深入探究父母接受或拒绝背后的动因及其对公共卫生策略的启示

这篇研究采用焦点小组（focus groups）方法，深入探讨父母对儿童鼻内流感疫苗的接受与拒绝动因。研究发现，主要拒绝原因包括对流感风险的认知不足及对疫苗株匹配性的信任缺失。研究为优化流感疫苗接种（influenza vaccination）策略和提升接种覆盖率提供了关键实证依据，对公共卫生干预具有重要指导价值。

　　

^{Section snippets}

^{Introducción}

流感病毒（influenza virus）感染每年在全球导致高发病率与死亡率。5岁以下儿童发生严重并发症的风险更高，对公共卫生系统造成重大负担^1,2，甚至可能致命³。在西班牙，该年龄组每年平均产生58,640次初级保健就诊和4,239例住院，其中822例为重症，249例需进入重症监护室（ICU），并记录28例死亡。

^{Material y métodos}

本研究设计为定性研究，采用焦点小组（focus groups）作为数据收集方法¹⁴。这些小组由少数参与者组成，在主持人的引导下讨论并分享对某一主题的看法，从而从多角度深入挖掘其认知和动机。此外，该方法还能自发地凸显讨论中涌现的核心议题¹⁵。

2024年6月至8月期间，我们组织了4个焦点小组，每组5-9人。

^{Perspectivas comunes a todos los grupos focales}

父母对儿童疫苗接种计划的接受度普遍较高，并自称为“支持疫苗（provaccines）”。

“...我觉得疫苗日程太棒了，因为没有它我真不知道哪些该打、哪些不该打。说到底，总得有人告诉我们，嘿，这是基础套餐，是孩子们需要获得保护和安全的基本保障...”

父母为孩子接种流感疫苗的主要动机是保护孩子健康。作为主要好处，他们还强调了...

^{Discusión y conclusiones}

这项定性研究揭示了父母在连续流感季节中维持或改变其对流感及疫苗信念和决策的理由，据我们所知，这是首个深入探讨这些方面的研究。焦点小组的使用，得益于主持人与受访者之间以及受访者相互之间的互动¹⁶，使得获取的信息相比单一数据收集方法更为全面。