马来西亚工程木制品行业可持续性创新的多维度路径与政策启示

本研究针对马来西亚工程木制品（EWP）行业面临的高能耗、碳排放及资源利用效率低等问题，通过混合方法（问卷调查、专家访谈及现场评估）系统分析了可持续实践现状与障碍，提出了资源管理、能源效率、技术创新和循环经济四条创新路径，并为政策制定和产业升级提供了实证依据，对推动低碳转型与行业竞争力提升具有重要意义。

　　

随着全球对可持续材料需求的增长，马来西亚的工程木制品（Engineered Wood Products, EWP）行业——包括胶合板、刨花板和中密度纤维板（MDF）等——在推动经济增长的同时，也带来了严峻的环境挑战。森林砍伐、碳排放依赖化石燃料以及大量木材废弃物的产生，已成为行业不可忽视的问题。据统计，1990年至2020年间，马来西亚失去了超过1400万公顷的森林，成为东南亚森林减少速度最快的国家之一。此外，木材加工业消耗大量化石燃料，贡献了全国工业碳排放的约10%，凸显出推行可持续实践的紧迫性。

尽管已有一些倡议如马来西亚木材认证计划（MTCS）和森林管理委员会（FSC）认证鼓励可持续实践，但行业仍面临多重挑战：依赖不可再生能源、合成粘合剂的环境负担、回收材料利用不足以及清洁技术应用缓慢。现有研究往往聚焦于特定议题如 deforestation 或废弃物管理，缺乏综合视角，尤其缺乏对全生命周期环境影响、循环经济实践本地有效性以及认证体系实际落地的深入探讨。为此，本研究通过混合方法系统探索马来西亚EWP行业增强可持续性的创新路径，旨在填补上述空白，为政策制定、行业实践和利益相关方协作提供证据支持。

研究团队采用了混合方法设计，结合定量问卷调查和定性访谈及现场评估，以确保数据的全面性和有效性。首先，通过对67名行业利益相关者的问卷调查，收集了关于当前实践、障碍及推动因素的量化数据；问卷涵盖受访者背景、对可持续创新方法的熟悉程度以及实践采纳情况，并使用Likert量表进行重要性评级。其次，通过11位专家的半结构化访谈，深入了解了行业面临的核心挑战及解决方案；受访者包括制造商、政府机构官员、供应商和研究人员。此外，团队还对5家EWP制造企业进行了现场评估，通过观察和结构化访谈记录其实际运作中的可持续实践。数据分析采用了描述性统计（如均值、标准差）和内容分析，确保结果可靠且具有代表性。

调查问卷结果

受访者中，43%拥有11年以上行业经验，36%来自运营岗位（如工程师、生产主管），24%来自政府机构。调查显示，行业对可持续实践的整体采纳程度中等：65%的企业实践废弃物最小化和使用可回收木材，55%采纳了节能政策、利用木材废弃物作为燃料或原料并应用排放控制系统。然而，高级措施的应用较低：仅35%的企业采用太阳能，15%应用生命周期评估（LCA）。主要排放源中，制造过程中的能源消耗（如燃煤电力）占比40-50%，木材采购和森林砍伐占15-25%，粘合剂和甲醛衍生物排放占10-20%，运输占5%， end-of-life 处理占约3%。

创新方法与障碍

研究识别出四条关键创新路径：

1. 1.

   资源管理与废弃物减少：包括实施废弃物减少实践（如回收利用材料）、减少生产过程中的木材废弃物、使用回收或再生木材作为原料，以及通过技术创新提高资源管理效率。

2. 2.

   能源效率与排放减少：采用节能技术、可再生能源（如太阳能、风能、生物质），减少温室气体排放，并密切监控和优化生产过程中的能源使用。

3. 3.

   技术创新与采纳：投资研发以识别更可持续的材料和工艺，如人工智能（AI）和自动化在生产技术中的创新应用。

4. 4.

   循环经济与可持续采购： embrace 循环经济原则（如回收、再利用和闭环系统），并与遵循可持续采购实践的供应商合作（如MTCS、FSC认证）。

障碍方面，财务挑战最为突出，包括可持续技术实施的高初始成本、市场竞争和低成本产品压力；技术和操作障碍涉及现有系统集成困难、供应链问题（如认证木材采购难）以及缺乏知识和技能 workforce； institutional 障碍包括行业惯性、法规政策不确定性以及研发投入不足。

访谈与现场评估验证

专家访谈进一步确认了上述发现，并提出了五项关键策略：政府激励与资金支持、研发投入、教育与培训计划、政策与法规增强以及可持续实践整合（如使用生物基粘合剂、LCA评估）。现场评估显示，企业普遍在废弃物管理和能源节约方面有较好实践，但在可再生能源和高级技术应用上滞后，突显了创新采纳的差距。

结论与意义

本研究通过多维分析表明，马来西亚EWP行业在可持续转型中面临金融、技术、制度和操作四类主要障碍，但通过整合政策激励、技术创新、能力建设和 stakeholder 协作，可以实现资源高效、低碳和竞争力的提升。提出的框架强调：提升金融和经济价值、增强 institutional 能力、政策倡导、供应链优化以及知识开发，为行业提供了 actionable 策略。这些发现不仅支持马来西亚第十二计划（2021-2025）和可持续发展目标（SDGs，如目标3、11和13）的实现，还为全球木材加工行业的可持续实践提供了参考。未来研究应纳入更多生命周期数据并扩大利益相关方参与，以进一步细化策略。