人际感觉运动同步中催产素动态变化：人类对照实验揭示社会互动神经机制

本刊推荐：本研究通过两项随机对照实验，探讨了感觉运动同步对唾液催产素（OXT）浓度的影响。实验发现同步互动能稳定熟悉个体间的OXT水平，而异步互动则导致下降，为计算机介导通信（CMC）中人际联结的神经生物学机制提供了重要见解。

　　

亮点摘要

实验1

实验1旨在测试与陌生人进行感觉运动同步对内源性催产素（OXT）水平的影响。提出了三个假设：（H1.1）与陌生人进行感觉运动同步后，继续互动的意愿将高于异步互动；（H1.2）与陌生人进行感觉运动同步后，内源性OXT水平将比异步互动表现出更大的增长；（H1.3）参与者的情绪紧张度和任务难度评分将与OXT水平的变化相关。

参与者

90名18-24岁的志愿者（平均年龄=19.9，标准差=1.41；65名女性）参与了实验。所有参与者都是在医科大学正常学习时间内招募的。参与者被随机分配到同步或异步条件组，在这两种条件下，他们都被要求与一名不熟悉的研究者同伙进行交流。2名参与者的数据被排除在分析之外（通过z分数法识别出1个OXT水平异常值（OXT=198.8 pg/ml），1名参与者自我报告有神经系统疾病史）。

结果

实验1的研究变量描述性统计见表2。按性别分组的实验1变量描述性统计见补充材料中的表S1。

我们计算了重复测量方差分析（ANOVA），其中“唾液采集时间”（基线，5分钟）作为受试者内因子，“条件”（同步，异步）和性别（男性，女性）作为受试者间变量，唾液OXT浓度作为因变量。与H1.2相反，唾液采集时间的主效应不显著，F(1, 86) = 0.01, p = .907, η2p < .001。条件的主效应不显著，F(1, 86) = 0.01, p = .920, η2p < .001。时间与条件的交互作用不显著，F(1, 86) = 0.25, p = .622, η2p = .003。性别的主效应不显著，F(1, 86) = 0.01, p = .920, η2p < .001。所有涉及性别的交互作用均不显著（所有p值 > .05）。

实验2

实验2是实验1的修改版（修改总结见表1）。根据实验1的结果进行了修改，以确定影响同步效应可重复性的因素。实验2测试了感觉运动同步对熟悉个体内源性OXT水平的影响。我们还增加了一次唾液采样，以检查较长时间内唾液OXT的变化。提出了以下假设：

参与者

67对同性别志愿者 dyads，年龄17-34岁（平均年龄=19.92，标准差=2.86；47对女性）参与了实验。参与者被随机分配到条件组（同步或异步）和角色组（发送者或接收者）。1名参与者的OXT数据缺失，另外2名参与者的主观评估数据丢失。通过z分数法识别出1个OXT水平异常值（OXT=135.5 pg/ml）。最终样本包括128名个体，同步组70名，异步组58名。

结果

实验2变量的描述性统计见表5。按性别分组的实验2变量描述性统计见补充材料中的表S2。

为了评估H2.1，如预注册所述，类似于Spengler及其同事（Spengler et al., 2017）的方法，我们进行了重复测量方差分析（ANOVA），其中“唾液采样时间点”（基线，5分钟，15分钟）作为受试者内因子，“条件”（同步，异步）和“角色”（发送者，接收者）作为受试者间变量，唾液OXT浓度作为因变量。结果显示，时间的主效应显著，F(2, 248) = 3.42, p = .034, η2p = .027。条件的主效应不显著，F(1, 124) = 0.01, p = .936, η2p < .001。角色的主效应不显著，F(1, 124) = 0.01, p = .936, η2p < .001。时间与条件的交互作用显著，F(2, 248) = 3.42, p = .034, η2p = .027。时间与角色的交互作用不显著，F(2, 248) = 0.02, p = .984, η2p < .001。条件与角色的交互作用不显著，F(1, 124) = 0.01, p = .936, η2p < .001。时间、条件与角色的三重交互作用不显著，F(2, 248) = 0.02, p = .984, η2p < .001。

讨论

本研究旨在分析感觉运动同步对内源性OXT水平的影响。具体来说，我们旨在复制所观察到的感觉运动同步对OXT的影响。此外，实验2旨在找出影响此效应可重复性的因素。

在两项随机对照实验中（作为Spengler及其同事研究（Spengler et al., 2017）的概念性复制和发展），我们评估了5分钟手势任务后（实验1和2）以及额外10分钟后（仅实验2）的OXT水平。与Spengler等人（2017）的研究结果相反，在实验1中，我们未发现与陌生人同步互动后唾液OXT水平有任何显著变化。此外，与H1.1相反，我们未发现感觉运动同步后对陌生人的喜爱度增加的证据。在实验2中，我们发现条件（同步与异步）对OXT水平随时间的变化有显著影响。具体而言，在异步条件下，OXT水平随时间下降，而在同步条件下，OXT水平保持稳定。条件对OXT的影响不受亲密程度或依恋风格的调节。

结论

这项研究为在不断增长的关于在非言语、面对面dyadic交流中测量唾液OXT的研究领域做出了贡献，该交流在没有身体接触或情绪表达的情况下进行。本研究未提供证据表明，在实验室模拟的、限制对话和情绪表达的微妙社会互动中，唾液OXT水平会升高。在两个实验中，参与者都被要求保持中性表情，并避免交谈。