国家公园治理中的原住民伙伴关系研究：以加拿大Assinica公园为例的跨界合作与制度创新

来自魁北克的研究人员针对国家公园治理框架与克里族原住民愿景不匹配的问题，开展了Assinica国家公园合作治理研究。通过半结构化访谈和文献分析发现，现行魁北克国家公园治理体系存在信息与参与双重缺口，难以充分体现克里族土地管护传统。该研究为重构超越殖民逻辑的保护地制度提供了关键案例依据。

　　

在加拿大原住民保护地实践领域，多项由原住民主导的保育倡议正逐步发展为与政府部门的实质性合作伙伴关系。然而现行政府框架是否真正契合原住民的需求与期望仍存疑问。本研究聚焦魁北克Eeyou Istchee地区Oujé-Bougoumou克里社区发起的Assinica国家公园项目，采用结合半结构化访谈(semi-structured interviews)与文献研究的协作方法，深入探讨克里族愿景在公园建设中的实现程度。

研究结果显示，这项源自《勇敢者和平协议》(Paix des Braves)的项目被克里族视为维护与土地延续性联系的生活方式的重要途径，同时也是延续其传统土地管护(land stewardship)实践的关键举措。尽管项目需要适配国家公园体系框架，克里族的保护理念仍展现出显著独特性。研究发现的信息缺口(informational gaps)与参与性缺陷(participatory gaps)表明，魁北克国家公园治理结构尚未能充分体现克里族的保护愿景。

该案例研究强调，必须重新审视保护地管理的制度框架，超越现行殖民逻辑(colonial logic)，构建真正符合原住民社区诉求的参与机制。这项研究为原住民保护地(co-managed protected areas)治理提供了重要的理论与实践参考，对推动加拿大原住民权利和解(reconciliation)进程具有显著意义。