早期临床试验中的不良免疫刺激(AIS):基于临床经验的关键发现与监管策略思考

【字体: 时间:2025年09月20日 来源:British Journal of Clinical Pharmacology 3

编辑推荐:

  本综述基于研究者临床经验,深入剖析早期临床试验中不良免疫刺激(AIS)的典型案例与应对策略。文章系统评述现有监管指南(如ICH S6/S8与FDA指南)的局限性,强调加强跨物种转化研究及制定个体化AIS管理方案的重要性,为创新药物(尤其是治疗性蛋白与单克隆抗体)的临床开发提供关键安全范式。

  

引言

随着治疗性蛋白质药物的快速发展,急性不良免疫刺激(Adverse Immunostimulation, AIS)的发生率显著上升。AIS可出现在结构复杂的药物中,如脂质体制剂、抗体、聚乙二醇化蛋白及寡核苷酸等。尽管当前监管指南(如ICH S6、ICH S8和FDA指南)已对临床前免疫毒性评估提出要求,AIS在早期临床试验中仍频繁发生且常被低估或误诊。其临床表现异质性高,涵盖呼吸困难、背痛、胃肠道症状、皮肤反应、头痛及生命体征变化等,严重影响受试者与临床工作人员安全,甚至阻碍新药研发进程。

监管指南评析

目前涉及AIS评估的主要指南包括ICH S8(适用于小分子药物)、ICH S6(适用于生物技术衍生药物)以及2023年FDA发布的行业指南。ICH S8主张通过标准毒性研究(如白细胞计数、球蛋白水平检测)初步评估免疫毒性,并可根据化合物特性拓展功能性研究。ICH S6则强调物种特异性问题,允许在有理据支持时省略常规毒性试验,仅建议监测注射部位反应与靶细胞表面抗原表达变化。相比之下,FDA指南明确提出应采用“量体裁衣”式(fit-for-purpose)实验策略,根据药物作用机制(MoA)、靶点分布及免疫刺激潜力设计实验,并强调与监管机构提前沟通的重要性。然而,现有指南均未系统涵盖靶点介导的AIS或提供明确的临床前AIS评估框架。

典型案例分析

案例X:单抗药物引发的补体激活与类过敏反应

该案例涉及一种IgG4单抗,其Fc结构域经突变改造。临床前研究在大鼠和猴中未发现严重毒性,补体激活与Fcγ受体结合实验均显示低风险。然而,在首次人体试验中,第二队列受试者出现荨麻疹、直立性低血压(血压降至72/41 mmHg)及心动过缓等反应。症状在输注开始90分钟内出现,停药4小时内缓解。后续分析显示补体活化产物C3a、C4a升高,但类胰蛋白酶、细胞因子(如IFN-γ、IL-6)和IgE未见显著变化。调整输注速率及预服抗组胺药(H1/H2拮抗剂)仅部分缓解症状。

案例Y:寡核苷酸混合物引起的炎症反应

一种化学合成的单链寡核苷酸混合物,在动物毒理研究中未发现免疫相关性异常。但在最高剂量组中,一名健康志愿者出现发热、寒战、头痛等症状,伴轻度白细胞增多(以中性粒细胞为主)和C反应蛋白(CRP)升高。后续细胞因子分析显示,受影响个体中TNF、IL-6、IL-8及IL-10水平轻度上升,提示寡核苷酸可能通过天然免疫途径激活炎症反应。

案例Z:IgG1κ单抗的剂量依赖性细胞因子释放

该单抗具有完整Fc域,因无健康动物靶点表达而豁免传统毒理研究,仅通过体外药效与安全实验评估。体外细胞因子释放实验显示该药可诱导IL-8和TNF产生,但水平低于已上市同类药物。临床试验中,剂量递增后出现发热、胸痛、咽痛、头晕等症状,并伴随CRP上升及细胞因子(TNF、IL-6、IL-8)释放加速。预服药物(H1拮抗剂与质子泵抑制剂)未能完全抑制反应。

讨论与建议

上述案例表明,即使遵循现有指南,AIS仍难以完全避免。其根本原因包括物种间免疫反应差异、转化模型局限性以及AIS机制复杂性(如补体激活、Fc受体交联、细胞因子释放等)。为提高AIS预测与管理能力,本文提出以下建议:

  1. 1.

    加强制药公司与研究者间的早期沟通:基于药物类别、结构、MoA与靶点特性,共同制定AIS风险评分体系及个体化防控方案。

  2. 2.

    系统开展生物标志物研究:在发生AIS时标准化采集样本(如类胰蛋白酶、细胞因子、补体片段),以促进机制解析与理性决策。

  3. 3.

    推动跨物种转化研究:比较临床前与临床实验中AIS生物标志物的一致性,提升模型预测价值。

  4. 4.

    制定基于证据的AIS管理流程:包括输注速率控制、预服药策略及应急处理方案,以保障受试者安全并优化研发效率。

结论

AIS是创新药物开发中的重要挑战。通过强化监管科学性、深化机制研究及推行个体化风险管理策略,可在提升临床试验安全性的同时加速新药上市进程。未来需进一步探索AIS的种间转化规律,建立更可靠的预测模型,最终实现药物开发安全性与效率的双重优化。

作者贡献与利益声明

所有作者均供职于荷兰人类药物研究中心(Centre for Human Drug Research, CHDR),符合国际医学期刊编辑委员会(ICMJE) authorship标准。作者感谢CHDR运营团队、受试者及相关药企对本研究的大力支持。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号