综述:Janus激酶(JAK)抑制剂在过敏性疾病中的应用:不仅仅是另一类(klass)抑制剂

【字体: 时间:2025年09月20日 来源:Journal of Allergy and Hypersensitivity Diseases

编辑推荐:

  本综述系统阐述了JAK抑制剂作为过敏性疾病新型治疗策略的研发历程与临床应用。文章从靶点发现(JAK1-STAT6通路)、药物设计(ATP竞争性抑制剂)、临床前模型(食物过敏及特应性皮炎)到临床试验(速效缓解湿疹、瘙痒及生活质量)进行全面分析,同时探讨了安全性警示(心血管及肿瘤风险)及未来发展方向(特异性抑制剂与联合免疫疗法)。

  

1. 引言

从潜在药物靶点的初始识别到最终临床转化是一个漫长过程,涉及靶点表征、药物发现、临床前研究、人体评估及上市后监测五个阶段。Janus激酶(JAK)抑制剂的开发正是这一过程的典型代表,其作为过敏性疾病治疗领域的重大突破,经历了长达二十年的发展历程。

2. 前发现阶段

2.1. 基础研究

20世纪80年代末,澳大利亚科学家Wilks利用聚合酶链反应(PCR)技术扩增保守的酪氨酸激酶结构域,成功鉴定出JAK1和JAK2两个新型酪氨酸激酶。这些激酶因具有两个功能域(激酶域和假激酶域)而被命名为Janus激酶(以双面神命名)。随后发现的TYK2(1990年)和JAK3(1994年)共同构成了JAK家族。JAK家族成员通过招募和激活信号转导与转录激活因子(STAT)来介导细胞因子、干扰素和生长因子的信号转导。

2.2. 临床观察

功能获得性(GOF)突变研究揭示了JAK/STAT通路在人类疾病中的关键作用:JAK1(A634D)突变与嗜酸性粒细胞增多和严重特应性皮炎相关,JAK2(V617F)与骨髓增殖性肿瘤相关,JAK3(A572V和P132T)与急性巨核细胞白血病相关。功能缺失性(LOF)突变则与Job综合征(高IgE水平、皮肤感染和严重过敏表型)相关。全基因组关联研究(GWAS)进一步证实JAK-STAT通路在特应性皮炎、哮喘和IgE介导的过敏性疾病中的重要性。

2.3. 机制与过敏病理生理学的关联

当细胞因子与受体结合后,受体二聚化并自磷酸化,招募JAK分子并介导STAT磷酸化。磷酸化的STAT形成二聚体转入细胞核启动转录反应。在过敏反应中,过敏原刺激上皮细胞分泌警报素(如胸腺基质淋巴细胞生成素TSLP),TSLP通过激活2型固有淋巴细胞(ILC2)、嗜碱性粒细胞和肥大细胞驱动Th2免疫反应。IL-5促进嗜酸性粒细胞分化与活化,IL-4/IL-13促进IgE类别转换和上皮屏障通透性,IL-9控制组织肥大细胞增殖。JAK1因此成为抑制TSLP和Th2细胞因子的主要靶点。

3. 药物发现阶段

JAK家族成员包含7个JAK同源结构域(JH1-7),其中JH1为酪氨酸激酶域,JH2为假激酶域。目前获批的JAK抑制剂均靶向ATP结合位点,包括泛JAK抑制剂(delgocitinib)、JAK1/2双重抑制剂(baricitinib)和JAK1优先抑制剂(abrocitinib,upadacitinib)。计算机辅助药物设计(如Glide对接软件)和虚拟筛选技术显著加速了候选化合物的发现过程,同时可早期评估ADMET(吸收、分布、代谢、排泄和毒性)特性。未来发展方向包括靶向JH2域(如deucravacitinib)和FERM域以提高特异性。

4. 食物过敏临床前研究的启示

在卵清蛋白(OVA)诱导的食物过敏模型中,JAK1/2抑制剂ruxolitinib在预防性给药方案中能有效控制腹泻和过敏反应,降低IgE/IgG1抗体水平,并抑制细胞因子释放。治疗性给药虽能预防过敏反应,但对组织肥大细胞数量影响有限。人全血实验表明abrocitinib可抑制花生过敏原引起的嗜碱性粒细胞活化、记忆T细胞激活和细胞因子分泌,目前其治疗IgE介导的食物过敏的临床试验(NCT05069831)正在进行中。

5. 临床试验与疗效

口服JAK抑制剂在中重度特应性皮炎中显示出快速起效特点(1周内改善湿疹、瘙痒和生活质量)。upadacitinib疗效最优,abrocitinib不良反应较多。与生物制剂(如dupilumab)相比,JAK抑制剂具有口服便利、无免疫原性等优势。常见不良反应包括上呼吸道感染(6-13%)、疱疹复发(1-10%)、痤疮(7-17%)等。吸入型JAK抑制剂(GDC-0214和GDC-4379)在轻度哮喘中可剂量依赖性降低呼出气一氧化氮(FeNO)水平。

6. 安全性(第五阶段)

基于ORALSURV研究结果,FDA对JAK抑制剂添加了黑框警告:与TNF抑制剂相比,JAK抑制剂在类风湿关节炎(RA)患者中增加主要不良心血管事件(MACE)和恶性肿瘤风险。但过敏性疾病患者通常更年轻、风险因素不同,Meta分析未显示特应性皮炎患者使用JAK抑制剂后MACE、静脉血栓栓塞或恶性肿瘤风险显著增加。感染风险(如疱疹病毒再激活)仍需关注。

7. 实践考量

JAK抑制剂可能影响过敏诊断测试(如点刺试验)结果,但结核感染T细胞检测(QuantiFERON)不受影响。研究表明JAK抑制剂(如tofacitinib)可能增强过敏原特异性免疫疗法的疗效,这为难治性过敏疾病(如严重哮喘、多发性过敏)提供了联合治疗新思路。

8. 结论

JAK1-STAT6信号通路通过调控Th2细胞因子、TSLP警报素和肥大细胞活化在过敏性疾病中发挥核心作用。JAK抑制剂虽存在安全性顾虑,但其快速起效和口服便利性为过敏治疗提供了重要选择。未来需开发更具选择性的抑制剂,并建立个体化治疗指南。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号