土耳其版儿科压力性损伤预测与评估工具（PPUPET）的效度与信度研究：与Braden QD-T量表的对比分析

本研究通过方法学验证，证实土耳其版儿科压力性损伤预测与评估工具（PPUPET）具有优异的效度（KMO=0.791，Bartlett χ2=226.354）与信度（Cronbach's α=0.835），其诊断性能优于Braden QD-T量表，可为儿科重症监护中医疗设备相关压力性损伤（MDRPI）的精准防控提供关键工具。

　　

Highlight

研究设计

本研究采用方法学设计，旨在测试儿科压力性损伤预测与评估工具（Pediatric Pressure Ulcer Prediction and Evaluation Tool, PPUPET）土耳其语版本在儿科患者中的效度与信度。研究报告遵循《可靠性与一致性研究报告指南》（Guidelines for Reporting Reliability and Agreement Studies, GRRAS）（Foster等，2024；Kottner等，2011）。

结果

研究中纳入的儿童半数（50.9%）为男性。根据Braden QD-T量表评估，66.7%的儿童无压力性损伤风险；而依据PPUPET评估，64.9%的儿童无风险。患儿平均年龄为48.52±45.21个月，平均体重19.15±24.53公斤，平均身高97.98±27.57厘米，平均住院时长65.56±66.73天，平均心率113.52±18.53次/分钟。

讨论

本研究旨在验证英文版PPUPET工具在土耳其人群中的可靠性及有效性。

结论

研究确认PPUPET是适用于土耳其人群的有效且可靠的压力性损伤评估工具。此外，研究发现皮肤湿度较低会增加压力性损伤的发生风险。

建议

在儿科重症监护与治疗中心应用PPUPET预测压力性损伤，并采取针对性防护措施，将显著降低压力性损伤发生率。该工具操作简便、实用性强，推荐儿科护士常规使用。建议未来在不同地区及不同儿科患者群体中进一步开展PPUPET量表的效度与信度验证研究。