
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
术中实时评估腰椎椎弓根螺钉皮质骨破壁:触发肌电图(tEMG)与机械肌动描记法(MMG)的前瞻性等效性研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月20日 来源:North American Spine Society Journal (NASSJ) CS3.2
编辑推荐:
本研究针对脊柱内固定术中椎弓根螺钉置入易引发皮质骨破壁、导致神经血管损伤的问题,前瞻性比较了传统触发肌电图(tEMG)与新兴机械肌动描记法(MMG)的术中监测效能。结果表明两种技术在预测皮质骨破壁方面具有等效的准确性(AUC 0.71-0.82),为MMG这一更具操作便利性和成本效益的技术提供了临床推广应用依据。
在脊柱外科手术中,椎弓根螺钉作为脊柱内固定术的核心组件,虽能提供稳定的力学支撑,但其置入过程犹如"刀尖上的舞蹈"——螺钉与神经根、脊髓及血管结构的解剖毗邻关系,使得术中皮质骨破壁成为严重并发症的潜在根源。文献报道的胸腰椎皮质骨破壁发生率高达1.7%-20%,一旦发生可能导致神经损伤、血管破裂或脑脊液漏等严重后果。传统术中监测技术触发肌电图(triggered electromyography, tEMG)虽被广泛应用,但其存在特异性低、成本高昂、操作依赖专业技术人员以及易受电干扰等局限性,促使研究者寻求更优解决方案。
在此背景下,机械肌动描记法(mechanomyography, MMG)作为一种新兴监测技术崭露头角。MMG通过检测神经刺激引发的肌肉机械振动信号,具有抗干扰能力强、操作简便且成本较低的潜在优势。然而,两种技术在检测准确性方面尚未进行直接比较。为此,Harshit Arora、Hassan Darabi和Francis Farhadi研究团队在《North American Spine Society Journal (NASSJ)》发表了前瞻性等效性研究,首次在同一患者队列中直接比较tEMG与MMG在检测皮质骨破壁方面的相对准确性。
研究人员采用前瞻性单中心等效性试验设计,纳入61例接受后路腰骶椎融合术的患者,共评估303个椎弓根螺钉轨迹。关键技术方法包括:使用联合tEMG和MMG设备(SentioTM)在攻丝前、攻丝后等阶段实时监测螺钉轨迹;通过术中CT扫描采用Gertzbein-Robbins(GR)分级系统客观评估螺钉位置;采用接收器操作特征曲线分析(ROC)比较两种技术的预测准确性;使用标准化量表(NRS、ODI、PROMIS-10)评估患者术后功能结局。
研究结果方面:
患者基线特征:研究队列平均年龄61.3±9.7岁,BMI 31.6±6.9 kg/m2,男性与女性比例为32:29。多数患者接受单节段融合(63.9%)。
破壁发生情况:共发现7个高级别皮质骨破壁(GR分级C-E),涉及5例患者(8.2%),其中5个为C级破壁(71.4%),2个为E级破壁(28.6%)。
功能结局:所有患者在术后6周和3个月随访时,背痛NRS评分(从6.3±2.7降至2.6±2.7)、腿痛NRS评分(从6.6±3.0降至2.4±2.9)和Oswestry功能障碍指数(从27.8±5.9降至14.7±9.3)均显著改善,PROMIS-10生理和心理评分也显示显著进步。
技术准确性比较:tEMG与MMG在破壁检测方面表现出相当的准确性。攻丝前阶段:tEMG AUC=0.82,MMG AUC=0.80(p=0.442);攻丝后阶段:tEMG AUC=0.71,MMG AUC=0.79(p=0.380)。两种技术的最佳截断值分别为:攻丝前阶段tEMG 4.75mA,MMG 7.50mA;攻丝后阶段tEMG 6.75mA,MMG 11.50mA。
安全性与并发症:研究过程中未发现与研究程序相关的不良事件,高级别破壁患者随访期间也未出现神经血管并发症。
研究结论与讨论部分强调,这是首次在前瞻性设计中直接比较tEMG与MMG检测皮质骨破壁的准确性。两种技术表现出等效的诊断效能,支持它们在腰椎手术中的互换使用。尽管tEMG目前在临床应用中更为广泛,但MMG具有显著优势:对周围环境电干扰的敏感性较低、阻抗变异性小、设备更易于使用,且可能降低对专业神经监测技术人员的依赖,从而提高成本效益和手术室适用性。
该研究的重要意义在于为MMG的临床应用提供了高级别证据支持,表明这种新兴技术能够达到与传统tEMG相当的监测准确性,同时具备更好的操作便利性和经济性。这对于资源有限的手术环境尤其有价值,有望提高脊柱手术的安全性和可及性。此外,MMG技术还具有扩展到其他领域的潜力,如周围神经减压手术、椎旁肌功能评估以及微创神经定位等。
研究的局限性包括相对较小的样本量(特别是在破壁组)、较短的随访期以及未评估骨密度等可能影响破壁风险的因素。未来研究需要通过更大样本量和更长随访期来验证这些发现,并进一步探索MMG技术在脊柱外科及其他领域的应用潜力。
总体而言,这项研究为脊柱外科术中监测提供了新的技术选择,标志着术中神经监测技术向更加精准、便捷和经济的方向发展,最终有望为患者带来更安全的手术体验和更好的临床结局。
生物通微信公众号
知名企业招聘