急性心肌炎患者室性心律失常的时程特征与预测模型:一项基于连续监测的队列研究

【字体: 时间:2025年09月20日 来源:Heart & Lung 2.6

编辑推荐:

  本刊推荐:本研究通过分析351例急性心肌炎(AM)患者的连续心电监测数据,发现10.3%患者发生室性心律失常(VA),其中79%发生于入院24小时内。研究首次建立包含肌钙蛋白T(cTnT)、左室射血分数(LVEF)、晕厥症状和女性性别的预测模型(AUC=0.80),为AM患者危险分层和监护资源配置提供了重要循证依据。

  

1研究亮点

2研究方法

本研究方案经瑞士西北中部伦理委员会审批(项目ID 2017-01,783),严格遵循《赫尔辛基宣言》及药物临床试验质量管理规范原则。

3研究结果

2000-2023年间共纳入351例急性心肌炎(AM)患者,其中36例(10.3%)在重症监护室/过渡监护室(ICU/IMC)住院期间发生45次室性心律失常(VA)事件。具体类型包括:58%为非持续性室性心动过速(VT),22%为持续性VT,13%为心脏骤停,7%为心室颤动。78.6%的VA事件发生于首24小时内,9.5%出现在24-72小时,11.9%延迟至72小时后发生(图1)。VA患者的详细特征见补充表1,补充图1展示了典型心电图(ECG)案例。

4研究讨论

在本批接受连续心电监测的AM患者队列中,十分之一患者住院期间发生VA。虽然多数VA出现在最初24小时,但仍有12%延迟至72小时后发生。与无VA患者相比,VA患者年龄更大、更常出现心力衰竭症状和晕厥表现,炎症及心脏生物标志物水平更高。VA预测因子包括:女性性别、就诊时晕厥、较高肌钙蛋白T(cTnT)水平及较低左室射血分数(LVEF)。整合上述因素的联合预测模型展现出优异判别能力。

5优势与局限性

本研究优势在于采用大规模明确定义的AM队列,具备连续心电监测数据、影像学参数和生物标志物资料。但需注意以下局限:首先,本研究为回顾性观察队列研究;其次,并非所有患者均获得随访数据,可能存在生存偏倚;第三,部分患者未完成心脏磁共振(CMR)和/或心内膜心肌活检(EMB)。但通过敏感性分析验证,结果保持一致性。

6研究结论

住院期间,十分之一AM患者发生VA,且多数心律失常出现在最初24小时内。女性性别、就诊时晕厥、较高cTnT水平和较低LVEF可预测VA发生。VA患者死亡风险及新发/加重心力衰竭发生率显著升高。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号