后疫情时代韩国家庭的代际团结与家庭功能动态研究

来自韩国的研究人员通过潜在类别与转移分析，探索疫情后父母与成年子女代际团结模式（tight-knit/distant-but-digitally connected/ambivalent）的稳定性及其与家庭功能的关系，发现持续保持紧密团结关系的家庭功能更健康，为突发公共事件下的家庭动力学研究提供联合理论框架（Solidarity-Circumplex模型）。

　　

尽管代际团结(Intergenerational Solidarity)与环状模型(Circumplex Model)在家庭科学中被广泛使用，但这两个理论模型之间的关联性——特别是在时间维度上及应对疫情等外部冲击时的动态变化——仍缺乏深入研究。为此，研究者旨在识别韩国COVID-19疫情后父母与成年子女间的二元潜在团结类型，并探究这些类型及其转变模式是否与健康的家庭功能相关。

通过分析2022年(疫情期间)、2023年(疫情刚结束)及2024年(完全后疫情时期)的调查数据，研究团队对258对韩国父母-成年子女进行了潜在类别分析(Latent Class Analysis, LCA)与潜在转移分析(Latent Transition Analysis, LTA)。多项回归分析用于检验团结类别的转变模式与家庭功能之间的关系。

潜在类别分析在三年中均识别出三种相同的潜在类别：紧密型(tight-knit)、疏远但数字连接型(distant-but-digitally connected)以及矛盾型(ambivalent)。潜在转移分析显示，大多数亲子对在三个时间点保持了同一团结类型。在多元回归分析中，研究发现那些持续处于紧密团结类型的父母与子女所报告的后疫情期家庭功能健康状况，显著优于持续处于矛盾型的家庭。

这些结果表明，在全球大流行结束后，维持父母与成年子女之间的强团结关系对家庭功能健康具有积极作用。联合应用代际团结理论与环状模型，有助于识别存在问题的家庭动态机制。