YouTube多发性硬化症运动视频内容质量与可信度评估及其对电子健康素养的影响研究

本研究系统评估了YouTube平台上多发性硬化症（MS）运动指导视频的内容质量与可信度，采用mDISCERN、GQS和JAMA量表对95个视频进行分析。结果显示视频质量存在显著差异（45%高质量，37%中等，18%低质量），强调需要由专业医疗人员提供循证内容以保障患者安全。

　　

研究亮点

伦理考量与知情同意

由于本研究分析的所有视频均公开于YouTube平台，未涉及人类或动物受试者的直接参与，因此无需伦理审批和知情同意。

YouTube检索

于2025年4月15日使用以下关键词在YouTube(www.youtube.com)进行视频检索："多发性硬化症运动"、"多发性硬化症物理治疗运动"和"多发性硬化症物理疗法运动"。检索术语基于患者常用关键词确定。

结果

两名研究人员通过关键词在YouTube平台共识别出180个视频。其中76个重复视频被排除，9个视频因不符合纳入标准被剔除。最终95个视频进入分析流程。抽样流程见图1。视频基本特征见表1。

视频被分为三个质量组别：低质量组（18%）、中等质量组（37%）和高质量组（45%）。最常见的上传来源为商业账户（28个）、非商业组织或社区团体（19个）和物理治疗师（16个）。mDISCERN评分和JAMA评分在质量组间存在显著差异（分别为p<0.001和p=0.008）。力量训练（21个）、信息类视频（16个）和其他运动（15个）为主要内容类型。

讨论

本研究评估了YouTube发布的MS运动视频内容与质量。结果显示这些视频在提供者、内容、质量和可及性方面存在显著差异。

数字时代人们越来越多从在线工具获取信息。YouTube作为最受欢迎的视频分享平台，每日用户超21亿，每日视频观看量超10亿小时，每分钟有超500小时视频上传。该平台在传播健康信息方面具有巨大潜力，但缺乏质量审核机制可能导致错误健康信息的传播。

结论

总之，虽然YouTube是获取MS相关运动内容的重要平台，但视频质量的差异性以及非专业上传内容可能误导电子健康素养（e-health literacy）较低的用户。由专业人士提供高质量、循证的内容对支持MS患者安全有效的运动至关重要。