测量方法重要吗？不同测量方式对家猫睾丸体积（TV）评估的影响及临床意义

本研究系统比较了卡尺（CL）、卷尺（MT）和水位移法（WD）在家猫睾丸体积（TV）测量中的适用性，结合椭圆体公式与Lambert公式计算体积，并引入性腺体指数（GSI）作为评估生育力的可靠指标。推荐CL+Lambert与MT+椭圆体公式的组合，为临床提供高效、可重复的TV测量方案。

　　

Highlight

本研究的核心发现强调：测量工具与计算公式的选择显著影响睾丸体积（TV）结果的准确性，而性腺体指数（GSI）可作为独立于体重的可靠生育力评估指标。

Animals

为全面评估家猫生育力，研究设置两组队列：第一组包含16只正常精子生成的公猫，在植入地洛瑞林缓释植入物进行激素抑制前后进行对比；第二组为20只不同年龄段的公猫，于常规绝育时采集数据。第一组数据源自一项获批准的研究（LAVES许可号：19/3194）。

Testicular dimensions

无精子症公猫的睾丸在三维尺寸（长、宽、高）上均小于正常精子状态，无论使用卡尺（CL）或卷尺（MT）测量（弗里德曼检验：p<0.0001）。MT所测数值普遍大于CL，尤其在第二组中差异显著（配对t检验：p<0.0001）。组内比较显示，仅在长度（L）上存在显著差异（邓恩检验：T1 p=0.0117，T2 p=0.0402）。

Testis volumes

MT测得的体积值持续高于CL。通过应用不同体积计算公式，有效减少了偏差，其中CL+Lambert公式与MT+椭圆体公式的组合结果最为接近。水位移法（WD）在实际操作中不适用于猫科动物。CL与MT所测体积呈现强相关（第二组r=0.87）和中等相关（第一组r=0.68），且均达到极显著水平（p<0.0001）。

Discussion

睾丸体积（TV）及性腺体指数（GSI）是快速、低应激评估家猫生育力的重要参数。本研究通过对比两种手动测量方法（MT与CL）与两种体积计算公式，明确了最具可比性和实用性的组合，为未来建立大样本参考值奠定了基础。性腺体指数（GSI）不受体重干扰，能有效区分正常精子与无精子状态，以及未成年与成年个体。

Conclusion

本研究明确显示：睾丸体积（TV）高度依赖于测量方法（MT所测体积显著偏大），并验证了传统测量工具与经典体积公式结合使用的可靠性。推荐临床实践中采用MT+椭圆体公式或CL+Lambert公式进行猫TV测量，而水位移法（WD）不具可行性。性腺体指数（GSI）是一项极具价值的工具，可用于快速、可靠地评估猫的生育状态。