非洲农业生产的环境影响：基于空间计量经济学的农业诱发环境库兹涅茨曲线(AEKC)与STIRPAT模型分析

本研究通过空间杜宾模型(SDM)分析非洲50国数据，发现农业生产增长1%将导致本国生态足迹上升0.543%（邻国增加0.0469%），首次验证了农业诱发环境库兹涅茨曲线(AEKC)在作物部门的适用性，为制定空间敏感性农业气候政策提供实证依据。

　　

重点发现

本研究揭示三个关键结论：（1）传统环境库兹涅茨曲线(EKC)假说不成立；（2）农业诱发环境库兹涅茨曲线(AEKC)成立；（3）农业生产的环境影响存在明显的部门差异性。基于这些发现，我们提出以下核心政策建议：

1. 1.

   加强农业在《巴黎协定》相关国家发展框架中的整合。结果否定了标准EKC假说，表明农业排放随经济增长会呈现先降后升的趋势，可能源于经济结构转型初期的农业集约化现象。

政策建议

• 1. 深化农业区域一体化。空间依赖性检验表明国家间存在显著的生态溢出效应（0.0469%）。建议通过非洲联盟《非洲农业综合发展计划》(CAADP)等区域政策框架协调农业生产标准，建立跨境生态补偿机制。

• 2. 采用部门特异性策略：作物部门应推广精准农业技术降低生态足迹；畜牧业需重点控制甲烷(CH₄)排放；渔业部门可通过可持续捕捞认证体系实现经济增长与环境脱钩。

• 3. 构建空间敏感政策体系：将邻国生态影响纳入本国农业政策评估，建立跨国环境监测网络，推动形成区域绿色农业价值链。

结论

本研究通过空间计量经济学方法揭示了非洲农业生产与环境质量的复杂关系。三大农业子部门（作物、畜牧、渔业）呈现差异化环境效应：仅渔业部门支持传统EKC假说，作物部门验证AEKC曲线，而畜牧业呈现U型关系。空间杜宾模型(SDM)证实国家间存在显著生态溢出效应，说明孤立的国家政策难以应对跨境环境挑战。研究成果为非洲实现《2030年可持续发展目标》(SDGs)和《2063年议程》提供了基于实证的空间政策路径。

作者贡献声明

Regret Sunge： 概念构建，原始文稿撰写，评审修订。Delphin Kamanda Espoir： 概念构建，数据整理，研究实施，方法论设计，原始文稿撰写。

利益冲突声明

作者声明不存在可能影响本研究结果的已知竞争性财务利益或个人关系。