工作记忆在空间导航中的个体差异：言语与视觉空间成分的分离贡献

本研究发现，在空间导航这一复杂认知过程中，视觉空间工作记忆（VSWM）相比言语工作记忆（VWM）具有更强的预测效力。通过对253名健康年轻人的多维度测试，研究采用相对权重分析证实VSWM解释了导航表现的主要变异，揭示了工作记忆在空间导航中的领域特异性机制，为认知地图形成理论提供了重要实证支持。

　　

Open Science statement

本研究已进行预注册（https://aspredicted.org/7L4_WXG）。所有数据、分析文件和实验材料均通过开放科学平台共享（https://osf.io/de5zm/?view_only=977af33487bd4a49a4ca56343a5c4e23）。实验方案经普渡大学机构审查委员会（IRB）批准实施。

Participants

我们计划在排除异常值后保留250名有效参与者。该样本量基于Sch?nbrodt与Perugini（2013）的研究确定——当样本量接近250时，能在统计精度与置信度之间达到最佳平衡。

Analyses

为厘清言语工作记忆（VWM）与视觉空间工作记忆（VSWM）对空间导航能力的预测效力差异，我们采用相对权重分析（relative weights analysis）（Tonidandel & LeBreton, 2015）。该方法特别适用于预测变量之间存在高度互相关的情况，能有效分解各变量的独立贡献度。

Results

描述性统计详见表2。表3展示了变量间的零阶相关系数。值得关注的是，四项复杂工作记忆广度任务（complex span tasks）的均值与相关性均与既往研究高度一致（例如Redick, 2016; Redick等, 2012），包括从同一参与者库招募的研究（Wiemers & Redick, 2019）。运算广度（operation span）与阅读广度（reading span）的高相关性（r = 0.72），以及旋转广度（rotation span）与对称广度（symmetry span）的强关联（r = 0.69），为构建言语工作记忆（VWM）和视觉空间工作记忆（VSWM）的复合指标提供了统计依据。

Discussion

本研究结果具有明确指向性：在健康年轻人群中发现空间导航能力、言语工作记忆（VWM）和视觉空间工作记忆（VSWM）均存在显著个体差异。与Blacker等（2017）和Weisberg与Newcombe（2016）的研究一致，视觉空间工作记忆的经典测量任务——对称广度（symmetry span）与虚拟西尔克顿（Virtual Silcton）导航表现显著相关；同时与Weisberg和Newcombe（2016）的发现呼应，言语工作记忆的代表任务——运算广度（operation span）同样显示显著相关性。然而通过相对权重分析发现，视觉空间工作记忆（VSWM）对导航表现的预测贡献远超言语工作记忆（VWM），这一发现支持了工作记忆在空间导航中具有领域特异性的理论框架。