儿童精神病学约束措施研究报告指南RIGHTCARE-PR：整合人权框架与循证实践的专业标准

本综述首创性提出儿童精神病学约束措施研究报告指南RIGHTCARE-PR，通过德尔菲法（Delphi）确立14项报告标准，涵盖研究背景、利益相关者、约束现象和法规四大领域，为协调循证医学与人权原则提供实操工具，推动全球精神卫生服务的伦理革新。

　　

¹重点内容（Highlights）

• 全球精神卫生领域长期存在生物医学模式与人权视角的张力

• 儿童约束措施的使用存在术语定义与报告标准的不统一现象

• RIGHTCARE-PR指南通过德尔菲专家共识法确立14项核心报告条目

• 首次将人权原则系统嵌入精神病学研究报告规范

²背景（Background）

全球精神卫生服务中人权侵害的持续担忧促使"全球精神卫生运动"（Movement for Global Mental Health）的成立。该运动由精神障碍患者、人权组织代表、非政府组织（NGOs）、专业学会和学术机构组成联盟，通过志愿合作致力于推动精神卫生服务的改革。值得注意的是，尽管运动强调循证实践，但其"缩小治疗差距"的目标可能潜在地妥协人权保护，这凸显了科学证据需经人权视角审视的必要性。

³研究报告指南制定（Developing the research reporting guidelines）

研究报告在科学进程中具有与研究设计和分析同等重要的地位（Altman & Moher, 2014）。当作者未能充分详细说明研究方法和发现时，读者难以评估结果的可靠性和解释。此外，伦理和道德考量进一步强调全面报告的必要性。报告指南作为结构化工具，可帮助研究人员系统呈现研究要素，确保透明度和可重复性。

⁴结果（Results）

文献回顾分析和专家咨询产生了《儿童与青少年精神病学研究人权报告指南》（RIGHTCARE-PR），包含4大领域的14个报告项目（表1）。所有14项提案均达到专家共识阈值。这组报告条目按四个领域组织，协助研究人员确保儿童精神病学约束研究中的人权基点和透明度。

⁵讨论（Discussion）

德尔菲研究就14个应优先报告方面达成共识。据我们所知，这是首个专门针对儿童约束措施研究、推动人权整合的报告指南。在制定建议时，我们注意到报告可能构成人权侵犯实践的研究存在张力——这种张力恰恰凸显了透明报告的必要性。指南旨在促进研究方法的标准化，同时为伦理评估提供框架。

⁶结论（Conclusion）

儿科精神病学领域的局限性具有重大的人权影响，但该领域的科学研究仍大多未纳入人权框架。将人权融入精神卫生研究可能复杂，但对确保科学证据助力全球精神卫生现状改革至关重要。本文提出的研究报告指南旨在促进科学方法论与人权原则的协调，推动该领域向更伦理、更透明的方向发展。