RIGHTCARE-PR指南：儿童青少年精神病学中人权报告标准的创新框架与实施路径

本综述针对儿童精神病学约束措施（restraints）研究缺乏人权视角的问题，提出首个人权整合报告指南RIGHTCARE-PR。通过德尔菲法（Delphi）凝聚国际专家共识，确立14项报告标准，涵盖研究背景、利益相关者、约束现象与法规四大领域，为协调循证医学（evidence-based medicine）与人权原则提供方法论工具，推动全球精神卫生（global mental health）研究范式的伦理革新。

　　

Highlight

精神卫生服务中长期存在的人权问题促使"全球精神卫生运动"（the Movement）的诞生——这是对2008年《柳叶刀全球精神卫生系列》（Lancet Global Mental Health Series）行动呼吁的响应。该运动由精神障碍患者、人权组织代表、非政府组织（NGOs）、专业学会、高校和国际机构组成联盟，通过志愿合作致力于缩小中低收入国家（LMICs）精神卫生治疗差距，同时维护患者权利。

研究报告指南的制定

研究报告对科学进程具有与研究设计和分析同等重要的核心地位（Altman & Moher, 2014）。当作者未能充分详述研究方法和发现时，读者难以评估结果的可靠性与解读有效性。此外，伦理和道德考量进一步强调了全面报告的必要性（Altman & Simera, 2014）。报告指南作为结构化工具，可帮助研究者系统呈现研究要素，确保透明度和可重复性。

结果

文献综述分析与专家咨询产生了《儿童青少年精神病学研究人权报告指南》（RIGHTCARE-PR），包含14个条目，分属4大领域（表1）。所有14项提案均达到专家共识阈值。这15个报告条目（原文如此）通过四大领域组织，协助研究者确保儿童青少年精神病学约束研究中的人权基础与透明度。

讨论

德尔菲研究就14个应优先报告的关键方面达成共识。据我们所知，这是首个专门针对儿童约束措施研究、推动人权整合的报告指南。在制定建议时，我们注意到对可能构成人权侵犯的行为进行研究报告时存在的张力——既要科学客观地描述，又需保持伦理警惕。这些指南为协调科研严谨性与人权敏感性提供了实践框架。

结论

儿童精神病学领域的研究局限存在重大人权影响，但该领域的科学研究仍缺乏人权框架的引导。将人权融入精神卫生研究虽复杂，但对确保科学证据助力突破全球精神卫生现状至关重要。本文提出的研究报告指南，为协调科学方法与人权原则提供了可操作的解决方案，为变革性研究实践奠定基础。