模糊容忍度的中介作用：从大五人格特质到意识形态变量及极右翼投票的行为机制研究

本文通过心理学熵理论框架，揭示模糊容忍度（Tolerance for Ambiguity）在大五人格特质（Big Five）与右翼威权主义（RWA）、民粹主义态度及反移民情绪之间的中介作用，进而解释极右翼政党（RRP）投票倾向。研究强调不确定性应对机制对政治行为的深层影响，为群体心理与意识形态互动提供新证据。

　　

理论（Theory）

我们认为，模糊容忍度（Tolerance for Ambiguity）可能部分解释大五人格特质（Big Five）与某些政治倾向（如右翼威权主义、民粹主义态度和反移民情绪）之间的关系，这些倾向进而关联到极右翼政党投票——以德国选择党（AfD）为例。模糊容忍度描述个体如何处理模糊、复杂或矛盾信息（Furnham & Ribchester, 1995）。最初，Frenkel-Brunswik（1949: 115）将其定义为“在无法立即分类或标签化时接受模糊性的能力”。低模糊容忍度反映更强的认知动机——对理解、准确性和主观确定性的渴望——这促使人们支持简化世界观的观点（如威权主义或民粹主义），以降低不确定性（Gründl & Aichholzer, 2020; Jost et al., 2003）。

数据（Data）

为检验假设，我们使用关于新冠疫情期间社会凝聚力的三波在线面板研究数据（Mayer et al., 2022）。数据通过在线访问面板收集，时间跨度为2020年11月至2021年6月，配额基于年龄、性别和联邦州的人口分布。目标群体为德国18至74岁人群，并超采样出生在国外或父母出生在国外的个体。由于采用非概率抽样，推论需谨慎。

结果（Results）

表1显示所有变量的均值和标准差。各变量总分通过项目求和计算。表A.5展示所有变量的斯皮尔曼相关性结果。图2和表A.2呈现模糊容忍度及大五人格特质与右翼威权主义、民粹主义态度和反移民情绪的直接与间接关系，及其与投票倾向的关联。

讨论（Discussion）

本研究探讨模糊容忍度如何中介大五人格特质与意识形态变量（如右翼威权主义、民粹主义态度和反移民情绪）之间的关系，以解释对德国极右翼政党AfD的支持。通过聚焦模糊容忍度，本研究增进了对人格特质、中介概念与投票行为之间联系的理解。

我们的发现表明，低模糊容忍度与更强的右翼威权主义、民粹主义态度和反移民情绪密切相关。