靶向中性粒细胞FPR1:源自曲霉菌的丁内酯I(BLI)缓解急性呼吸窘迫综合征的新机制

【字体: 时间:2025年09月22日 来源:Biochemical Pharmacology 5.6

编辑推荐:

  本研究针对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)缺乏有效治疗药物的临床难题,揭示了源自土曲霉的天然化合物丁内酯I(BLI)通过特异性阻断甲酰肽受体1(FPR1)抑制中性粒细胞过度激活的作用机制。研究人员通过分子对接、受体结合实验及体内外模型证实,BLI能显著抑制FPR1介导的超氧阴离子(O2•-)产生、弹性蛋白酶释放、CD11b表达和细胞迁移,并减轻小鼠LPS诱导的ARDS肺部病理损伤。该发现为开发靶向FPR1的ARDS治疗策略提供了重要实验依据。

  

在重症医学领域,急性呼吸窘迫综合征(ARDS)始终是威胁生命的重大临床挑战,尤其在新冠肺炎(COVID-19)大流行中,它更是导致患者死亡的主要并发症之一。这种疾病的病理核心在于肺部过度且失控的炎症反应,而中性粒细胞作为先天免疫系统的“先锋部队”,在其中扮演了关键角色。当感染或组织损伤发生时,中性粒细胞会迅速聚集到肺部,通过释放活性氧(ROS)、弹性蛋白酶等炎性介质来清除病原体,但过度的激活反而会损伤肺组织,加剧病情。其中,一种名为甲酰肽受体1(FPR1)的蛋白质尤为关键,它能被细菌或受损线粒体释放的N-甲酰肽激活,进而触发中性粒细胞的一系列炎症反应。然而,目前临床上仍缺乏能特异性抑制FPR1的有效药物,这也成为治疗ARDS的一个突破口。

正是在这一背景下,研究者将目光投向了天然产物。真菌次级代谢产物一直是药物发现的重要来源,其中,土曲霉(Aspergillus terreus)产生的丁内酯I(Butyrolactone I, BLI)因其多样的生物活性(如抗炎、抗氧化)引起了团队的兴趣。但BLI是否能够调控中性粒细胞功能,特别是通过FPR1影响ARDS进程,尚属未知。为了回答这一问题,来自中国台湾长庚纪念医院麻醉科的研究团队开展了一系列实验,并将成果发表在《Biochemical Pharmacology》上。

研究主要采用了以下关键技术方法:从健康志愿者外周血中分离纯化人类中性粒细胞进行体外功能实验;通过FPR1激动剂(如fMLF、fMMYALF)刺激细胞,检测BLI对超氧阴离子产生、弹性蛋白酶释放、CD11b表达和细胞迁移的抑制作用;利用流式细胞术进行受体结合实验,分析BLI与FPR1的结合竞争;采用分子对接模拟BLI与FPR1蛋白(PDB ID: 7EUO)的结合模式;通过蛋白质免疫印迹(Western blot)分析BLI对FPR1下游信号通路(Akt、JNK、ERK、p38 MAPK)磷酸化的影响;使用小鼠LPS气道注射诱导ARDS模型,进行组织病理学和免疫组化分析,评估BLI的体内治疗效果。

3.1. BLI选择性抑制FPR1激动剂诱导的超氧阴离子产生和弹性蛋白酶释放

研究人员首先发现,BLI能浓度依赖性地抑制由FPR1特异性激动剂(fMLF和fMMYALF)激活的中性粒细胞产生活性氧主要成分——超氧阴离子(O2•-),其半抑制浓度(IC50)分别为1.93 μM和1.45 μM。值得注意的是,BLI对由非FPR1激活剂(如PMA)诱导的产生活性氧则无显著抑制作用,体现了其作用的选择性。同样,BLI也能显著抑制FPR1激动剂诱导的另一种关键炎症介质——弹性蛋白酶的释放。进一步的实验排除了BLI直接清除超氧阴离子或抑制弹性蛋白酶活性的可能性,且细胞毒性实验证实,即使在高达60 μM的浓度下,BLI也不会导致中性粒细胞裂解(LDH释放未增加)。这些结果表明,BLI的抗炎作用是通过特异性抑制FPR1的激活通路而非直接解毒或细胞毒性实现的。

3.2. BLI减少FPR1激活的中性粒细胞CD11b表达和趋化迁移

中性粒细胞从血管迁移到炎症部位的过程需要其表面粘附分子CD11b的参与。流式细胞术分析显示,BLI预处理能显著降低由fMLF或fMMYALF刺激引起的CD11b表达上调。然而,对于由PMA(非FPR1激活剂)引起的CD11b表达,BLI则无影响。在Boyden小室趋化实验中,BLI同样有效抑制了fMLF诱导的中性粒细胞迁移。这些发现说明,BLI通过靶向FPR1,抑制了中性粒细胞向炎症部位的招募和粘附,这是缓解炎症的关键一步。

3.3. BLI阻断FPR1而非FPR2的结合

为了直接证实BLI的作用靶点,研究团队进行了受体结合竞争实验。他们使用FPR1的特异性荧光配体FNLFNYK,发现BLI能浓度依赖性地抑制该配体与中性粒细胞、分化后的THP-1细胞以及过表达人FPR1的HEK-293细胞的结合。相比之下,对于FPR2的特异性荧光配体MMK-1F,BLI即使在高浓度下也几乎不能抑制其结合(FPR2的特异性拮抗剂WRW4则能有效抑制)。这强有力地证明,BLI是一个选择性的FPR1拮抗剂。

3.4. BLI与FPR1结合位点的相互作用分析

分子对接模拟将BLI与FPR1的结合机制可视化。分析表明,BLI能够很好地嵌入FPR1的正电荷结合口袋中,该口袋是短链N-甲酰肽的经典结合位点。BLI分子中的多个部位通过氢键与FPR1的关键氨基酸残基(如D106、R201、R205、Y257)相互作用,其芳香环和长碳链则与F33、F81、F102等残基形成疏水相互作用。这种多模式的结合方式使得BLI能稳定地占据FPR1的配体结合位点,从而有效阻断内源性激动剂的激活。

3.5. BLI的自由基清除活性

除了受体拮抗作用,BLI还展现出额外的抗氧化潜能。在细胞实验中,BLI能抑制fMLF和PMA刺激引起的细胞内ROS水平升高。在无细胞体系中,BLI表现出浓度依赖性的活性氮物种(RNS)清除能力(通过DPPH和ABTS实验验证)和活性氧物种(ROS)清除能力(通过氧自由基吸收能力ORAC实验验证)。这表明BLI可通过“抑制产生”和“加速清除”双重途径减轻氧化应激损伤。

3.6. BLI减少ROS依赖的NETs形成

中性粒细胞胞外诱捕网(NETs)的形成是中性粒细胞的一种特殊免疫功能,但其过度形成会加剧组织损伤。研究发现,BLI预处理能显著减少由PMA(一种强ROS诱导剂)刺激引起的NETs形成(通过共聚焦显微镜观察中性粒细胞弹性蛋白酶和瓜氨酸化组蛋白H3(Cit-H3)与DNA的共定位)。这进一步印证了BLI通过抑制ROS来调控中性粒细胞的功能。

3.7. BLI减少Ca2+动员和激酶磷酸化

钙离子(Ca2+) mobilization是FPR1激活后的早期核心事件。BLI能有效抑制fMLF引起的细胞内钙离子浓度([Ca2+]i)升高,但对其他激动剂(如FPR2激动剂MMK-1)引起的钙响应则无影响。进一步地,Western blot实验表明,BLI能抑制fMLF激活引起的下游关键信号蛋白的磷酸化,包括Akt、JNK、ERK和p38 MAPK。这些结果从信号转导层面阐明,BLI通过阻断FPR1,抑制了其下游的G蛋白-Ca2+和MAPK/Akt信号通路。

3.8. BLI减轻LPS诱导的小鼠肺损伤

最后,研究在LPS气道灌注诱导的小鼠ARDS模型中验证了BLI的体内治疗效果。组织病理学(H&E染色)显示,BLI预处理显著减轻了LPS引起的肺泡壁肿胀、出血和炎症细胞浸润。免疫组化分析进一步表明,BLI治疗降低了肺部中性粒细胞标志物(Ly6G和MPO)的表达、减少了弹性蛋白酶和氧化损伤标志物(4-HNE)的沉积,并下调了关键促炎细胞因子IL-1β的水平。这些结果充分证明,BLI通过抑制FPR1和中性粒细胞介导的炎症,有效缓解了ARDS的肺部病理损伤。

结论与意义

本研究系统阐明了真菌代谢产物丁内酯I(BLI)作为一种新型、选择性FPR1拮抗剂,在体外和体内模型中缓解急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的作用和机制。其重要意义体现在以下几个方面:首先,它发现了一种源自天然产物的FPR1抑制剂,为开发靶向FPR1的治疗药物提供了新的先导化合物。其次,BLI的作用具有多重性:既能特异性拮抗FPR1受体,抑制中性粒细胞的过度激活(呼吸爆发、脱颗粒、粘附、迁移),又具备自由基清除能力,还能抑制ROS依赖的NETosis,从而从多个环节打断炎症-氧化应激恶性循环。最后,在LPS诱导的ARDS小鼠模型中,BLI展现出明确的肺部保护作用,显著降低了中性粒细胞浸润、氧化损伤和炎症因子水平,验证了其治疗潜力。尽管BLI已知的CDK抑制活性在本研究中未观察到细胞毒性效应,但其在抗炎中是否扮演辅助角色值得进一步探索。总之,该研究不仅深化了对FPR1在中性粒细胞炎症中作用的理解,也为治疗ARDS、COVID-19相关肺炎等中性粒细胞驱动性疾病提供了新的策略和候选分子。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号