打破代际循环：聆听有照料经历年轻母亲的声音以改善育儿支持并预防代际外出照料（OHC）

本研究聚焦有外出照料（OHC）经历的年轻母亲在向独立生活过渡过程中的困境。为应对OHC青年普遍面临健康、教育及就业等方面的不良结局，且女性更易成为青少年父母并涉及儿童保护系统的现实问题，研究人员通过质性访谈深入探索了11名母亲的真实经历。研究发现，现有的离院计划与后续支持未能满足她们作为母亲的需求，参与者普遍感到准备不足、支持匮乏且处于被监控的悖论中。该研究强调了将性别视角纳入离院规划、加强育儿支持以打破OHC代际循环的紧迫性，对完善儿童保护政策与实践具有重要启示。

　　

在全球范围内，有外出照料（Out-of-Home Care, OHC）经历的年轻人普遍面临着比非照料经历同龄人更严峻的挑战，包括健康状况较差、教育成就较低、失业率更高以及住房不稳定等问题。这些问题在女性中表现得尤为突出。研究表明，有OHC经历的女性更有可能在青少年时期成为父母，并且其子女也更有可能与儿童保护系统产生接触，从而形成一种令人担忧的代际循环。在澳大利亚，尽管全国的青少年怀孕率在下降，但这种下降并不均衡——处于社会经济劣势背景、居住在偏远地区以及原住民社区的年轻女性，其青少年生育率显著更高。这些群体也恰恰在照料系统中比例过高。因此，理解如何支持这些有照料经历的年轻母亲成功过渡到独立生活并养育自己的孩子，对于打破OHC的代际循环至关重要。

为了深入探索这一群体未被倾听的经历，由Renée Usher、Lauren Parsons等人组成的研究团队开展了一项质性研究，其成果发表在《Children and Youth Services Review》上。研究旨在揭示西澳大利亚州有OHC经历的母亲们在从照料系统过渡到独立成人期过程中的真实体验，以期找出现有支持系统的不足，并为改善政策和服务提供依据。

研究人员从一项名为“Navigating Through Life”（NTL）的大型前瞻性纵向混合方法研究中选取了符合标准的参与者。NTL项目旨在追踪从西澳儿童保护系统过渡到成年期的年轻人的长期路径和结果。本研究是其中的一个子集分析，聚焦于那些有OHC经历且已成为母亲的年轻女性。最终，共有11名年龄在18-25岁之间的年轻女性被纳入分析，其中4人为原住民，7人为非原住民。所有参与者均来自西澳大利亚州，并在OHC中至少生活过6个月。数据收集主要通过半结构化访谈进行，时间跨度为2019年8月至2022年7月。研究人员对访谈录音进行了逐字转录，并采用反射性主题分析法（Reflexive Thematic Analysis）对数据进行了深入的归纳式编码和分析，以构建核心主题。

3. Findings（研究发现）

3.1. The system not meeting the needs of care leavers（系统未能满足离院者的需求）

overarching theme）是儿童保护系统（包括离院计划和离院后支持）未能满足参与者作为母亲的需求。她们渴望给孩子一个更好的童年，却感到系统不仅支持不足，反而让她们处于被监控的悖论中。参与者感到在离开照料系统时准备不足，特别是在成为母亲方面。她们形容这种经历是“不正常的成长”，并感到一种“系统性压力”，即必须做对所有事情，否则害怕自己的孩子会像自己一样被带入OHC。这种恐惧有时会阻碍她们在最需要时寻求帮助。

3.2. Breaking the intergenerational cycle of OHC（打破OHC的代际循环）

所有参与者都表达了打破儿童保护代际循环的强烈决心。她们对自己在OHC中的经历有深刻记忆，这种恐惧成为她们努力为孩子提供更好生活的强大动力。孩子们被置于她们生活的“最前沿”，是她们快乐、力量和韧性的源泉。成为父母触发了许多“顿悟时刻”，让她们反思自己的童年，并激励她们做出积极的生活改变，成熟起来。尽管面临逆境，她们都表现出极大的韧性和足智多谋，一心要成为“好妈妈”，避免历史重演。

3.3. Getting needed support（获得所需支持）

大多数参与者不记得或认为她们的离院计划是不充分的，尤其是在预防或规划怀孕和育儿方面。她们在满足基本生活需求（如财务管理、生活技能、稳定住房）方面感到支持不足。作为母亲，她们还面临着独特的脆弱性，包括性教育和生殖健康支持的缺乏，以及为人父母准备的缺失。 aspirations（渴望）追求教育或就业也因育儿责任和缺乏社会与财务支持（如负担得起的 childcare）而受阻。在缺乏正式系统支持的情况下，参与者依赖于自己建立的强大的非正式支持网络（如朋友、伴侣、工作者）来获得养育建议、情感支持和实际帮助。

4. Discussion（讨论）与结论

本研究揭示了有OHC经历的年轻母亲在过渡到独立生活时所面临的核心矛盾：作为“公司子女”（corporate children），她们本应得到儿童保护系统的支持，但作为母亲，她们又同时成为同一个系统监控的对象。研究发现，离院计划过程普遍缺乏参与性，且未能纳入性别视角，特别是忽略了性教育、生殖健康和为人父母准备等关键问题。这种支持的缺失，加上对被监控的恐惧和社会对单身母亲的污名化，构成了巨大的障碍。

然而，研究也揭示了参与者非凡的韧性和能动性。她们努力构建非正式支持网络，并将孩子作为积极改变的核心动力。值得注意的是，本研究中绝大多数（10/11）母亲的孩子都留在自己身边，这与以往文献中较高的儿童移除率形成对比，暗示了本研究可能捕捉到了有助于家庭保留的保护性因素，例如稳定的支持性关系。

综上所述，该研究强调，儿童保护系统作为“公司父母”（corporate parent），有责任确保离院计划是一个包容、倾听的过程，并必须采用性别视角，将育儿支持和儿童保育 access 纳入核心规划。政策的制定和实践应立足于优势视角，认可并培养这些年轻母亲的韧性和力量，而不仅仅是关注风险。与她们合作，提供协调的支持服务，对于改善其福祉、促进其子女的积极结局以及最终打破OHC的代际循环具有重要意义。西澳大利亚州近期将支持延长至25岁的“Homestretch”政策模型是一个积极的发展，其长期效果有待未来研究评估。