综述：被不良认同蒙蔽：集体自恋、认知闭合需求与蓄意无知在天主教徒和无神论者中助长群际偏见与敌意的作用

本综述提出一个理论模型，阐释集体自恋（CN）、认知闭合需求（NFC）与蓄意无知如何成为驱动群际偏见与阴谋论信念的关键机制。该模型指出，以自恋方式强烈认同群体的个体，尤其在追求认知确定性（NFC）时，会主动回避威胁内群体形象的信息。这种蓄意无知行为会强化偏见与敌意，而安全群体认同则能缓冲这些效应。该框架在宗教（天主教徒）与非宗教（无神论者）群体中均适用，揭示了跨群体的普遍心理机制。

　　

Religiosity and Atheism in psychological studies

在多数心理学研究中，宗教信仰通常被作为一个连续变量进行处理。基于此类研究，无神论者通常表现出比宗教个体更少的教条主义与偏见，以及更高的开放性与思维灵活性（Kossowska et al., 2018）。然而，文献中也存在经验证据表明，无神论信念同样可能与对基督徒的负面态度相关联（Uzarevic et al., 2019, 2021; Van Cappellen & LaBouff, 2020; Kossowska, 2017）。这表明，无论是宗教还是非宗教身份，其与对外群体的态度关系并非简单的线性对立，而是可能受到更深层次心理动机的驱动。

Collective Narcissism and Group Image Defense

集体自恋（Collective Narcissism, CN）被定义为一种群体认同形式，其特征是对自身群体重要性和优越性存在一种膨胀的信念（例如，Golec de Zavala et al., 2009）。它与维护积极群体形象的高度动机密切相关。高集体自恋的个体倾向于认为自己的群体是例外且应受特殊对待，并对任何可能威胁其群体形象或地位的信息高度敏感（Cichocka, 2016; Golec de Zavala et al.）。这种敏感性促使他们采取各种策略来防御和反击感知到的威胁，以保护基于群体的自尊。

Willful Ignorance as a Defensive Strategy

首篇关于蓄意无知（Willful Ignorance）的元分析结果表明，维持积极的自我形象是这一现象背后的关键机制（Vu et al., 2023）。人们会主动回避那些可能引发负面情绪（如恐惧或内疚）或破坏其内部现实表征连贯性的信息（Sharot et al., 2020）。该机制在群体形象的防御性维护中扮演着重要角色。当内群体形象受到挑战时，集体自恋者会选择性地忽略或拒绝承认与之相悖的证据，从而在心理上维持其群体的优越性和纯洁性。

The Amplifying Role of Need for Cognitive Closure

蓄意无知不仅是一种情绪防御机制，也是一个复杂的认知过程。尽管保护自尊似乎是其主要驱动力，但该现象也涉及显著的信息处理减少，以及忽略或回避可能挑战自身信念或破坏认知连贯性的信息来源（参见Vu et al., 2023）。认知闭合需求（Need for Cognitive Closure, NFC）在此被视为一个关键的影响因素，它塑造了人们处理（或避免处理）信息的倾向。NFC高的个体渴望确定性和答案，厌恶模糊性和不确定性，这使得他们在面对威胁内群体的复杂信息时，更倾向于采取简单的、能快速恢复确定感的策略——即直接忽略该信息，而不是进行费力的认知加工。因此，高NFC可能放大集体自恋与蓄意无知之间的关系。

From Ignorance to Conspiracy Beliefs, Prejudice and Hostility

忽视威胁信息的倾向不仅会导致偏见的持续存在，还会助长将责任归咎于外部行动者的阴谋论信念（Conspiracy Beliefs）。这类叙事通过强化自身群体既是独特的又是受害者的感知，使个体得以维持积极的社会认同。如此一来，偏见、敌意（Hostility）和阴谋信念共同发挥着防御策略的功能，它们首先防止了认知失调的产生，其次为群体间的对抗和冲突提供了理由和燃料。这个过程形成了一个自我强化的循环：回避信息保护了群体形象，巩固了偏见；而偏见和阴谋信念又为继续回避外部信息提供了理由。

Implications and Future Direction

该理论模型表明，通过知识回避来保护内群体形象，可能是连接多种社会现象的一个核心认知与动机机制。更深入地理解这一机制，有助于开发有效的干预措施，旨在减少防御性（如自恋性）认同的成因，并促进认知开放性和分析性思维。将宗教与非宗教群体同时纳入研究，使得识别超越特定群体内容的普遍心理过程成为可能，这对于在日益两极分化的世界中缓解群际冲突具有重要的理论与实践意义。

Credit Author Statement

Paula Pyrcz - 概念化，撰写初稿，监督

Marta Marchlewska – 概念化，撰写初稿，资金获取，监督

Piotr Michalski - 概念化，撰写初稿

Uncited References

Cichocka et al., 2022a, 2018, 2022b; Golec de Zavala, 2024; Golec de Zavala and Federico, 2018.

Declaration of Competing Interest

无

Acknowledgments

本研究部分由国家科学中心（National Science Centre）资助[项目号2023/50/E/HS6/00409]。为实现开放获取，作者已应用CC-BY公共版权许可至本提交产生的任何作者 accepted manuscript (AAM) 版本。